µFT-Gehäuse Olympus OM-D E-M5

[kurtst]

Mit 17/1:1,8 bei Blende 2,2 1/25 sec, ISO 200 JPG

 

[RKe]

Mit 17/1:1,8 bei Blende 2,2 1/25 sec, ISO 200 JPG

Stark.
So gesehen oder EBV? (keine Exifs)

 

[kurtst]

Stark.
So gesehen oder EBV? (keine Exifs)

So gesehen !!!!


LG
Kurt

 

[Nikita]

Mit 17/1:1,8 bei Blende 2,2 1/25 sec, ISO 200 JPG

Echt STARK!!!

Hier mal noch ein Testschuss mit dem Lumix Leica 25mm/1.4 Offenblende an der Naheinstellgrenze. JPEG aus RAW mit LR5.2. Leicht beschnitten!
Die Linse ist gekauft .

Hier auch in Originalgröße zu sehen:
http://www.flickr.com/photos/nikita_edenhofer/10138576994/sizes/o/

Viele Grüße
Nikita

 

[k.b.kerner]

3x Ingering, alle ohne Farb-Belichtungsänderungen, entwickelt in OLY-Viewer, Foto 3 mit 2x Schärfenebenen nachträglich in PS "gestakt"

F/6.3 - 1/100 Sek. - ISO-640 - VIVID+1 - 44mm

F/4.2 - 1/60 Sek. - ISO-200 - VIVID+1 - 17mm

/4.0 - 1/100 Sek. - ISO-200 - VIVID+1 - 12mm = 2x Fotos in PS mit versch. Schärfentiefen übereinander gelegt (nach traumflieger.de)

 

[burgberger]

JPG, Sigma 60.

 

[Wunjo]

Hier auch was aus dem Märchenwald.
OMD mit Oly 9-18mm

 

[Redux996]

75-300 leicht bearbeitet

 

[longtom76]

NMZ!

Entwickelt in LR5 (Beschnitt, WB, und ein wenig Staub = "Beautyretusche" vom Hund entfernt! ).

Offenblende 1.8 und ISO 2000.

Gruß Tom

 

[Herihor]

jetzt hab ich das mit der Schärfe mit der E-M5 in Verbindung mit meinen Einstellungen und dem Handling raus - denke ich. Muss nun eher aufpassen, "dass ich nicht zu scharf werde" . . .

Herbstimpressionen

 

[burgberger]

60er Sigma, JPG ooC.

 

[ma-hans]

Die Klingel mit so einem hohen ISO Wert
Ein heutiger Besucher schaute durch meiner Fensterscheibe. Da schraubte ich nur schnell den Raynox vor das 75-300mm Objektiv, knipste ein paar Sicherheitsfotos frei Hand. Hier das Ergebnis. Nach dem öffnen des Fensters flog diese Fliege ...klar auf und davon. Aber so sah sie von unten aus

75-300 leicht bearbeitet...

Ich habe noch eine Frage: woher kommen die Doppelkonturen. ZB . bei den Haaren am Auge und Ohren bei dem herrlichen Eichhörnchen? In der Vollansicht sehr gut zu sehen. Sind das zwei Bilder übereinander, oder kommt das vom Verwackeln z. B. durch den B-Stabilisator?. Aber auch bei schneller Bewegung des Eichhörnchens beim Knabbern könnte es Unschärfen geben, aber 2 versetzte Bildteile kann ich mir, besonders auch im Kopfbereich zu sehen, nicht richtig herleiten.

 

[Feldhase]

alle Bilder mit dem Kit 12-50 vom heutigen Spaziergang
RAW-->Viewer-->Tif-->LR (Schatten / Kontrast)

 

[Nikita]

Hier geht's mal weiter mit den Bildern vom vergangenen Urlaub.
Alle mit dem Lumix Fisheye 8mm/f3.5 mit f5.6 von RAW nach LPEG mit LR5.2

Grüße
Nikita

 

[Herihor]

Ostsee
OM-D E-M5
Pana 45-200er
Oly Viewer 3 und PE
180mm, f 6,3

 

[burgberger]

JPG ooC, USM nach verkleinern, 45er.

 

[k.b.kerner]

3x Ahorn im Herbst Die Farben kommen bei einem srgb Monitor nicht zur Geltung, bei wide Gammut passt es!

Der schwarze Hund ist echt, der Rest der Viecher?

 

[burgberger]

14-45, JPG, USM nach verkleinern.

 

[Wunjo]

Was von heute Abend mit dem Oly 9-18mm

 

[trissi]

Meine Mize musste mal wieder als High-Iso Opfer herhalten


PA194895-Bearbeitet von guenterkurz.de auf Flickr

F2,2; 1/80sec.; ISO 4000; +0,3 EV
PanaLeica 25mm F1,4

Auf Grund einer Nachfrage hänge ich den kompletten Workflow noch an:

Bei der Aufnahme habe ich um +0,3EV Überbelichtet, die Kamera ist auf VIVID,
Kontrast 0, Schärfe 0, Sättigung 0 und Gradation=Auto eingestellt. Entrauscht
und Nachgeschärft wurde mit Nik Sharpener und Nik Dfine.

Hier die Lightroomeinstellungen: