Pietrocelli
Themenersteller
Hallo,
fotografiere mangels Zeit derzeit wirklich nur bei (seltenen) Familienausflügen
und Urlauben. Die TZ10 ist für ihr Preis/Leistungsverhältnis eine geute Kamera bietet mir jedoch insbesonders im Bereich Rauschverhalten Sensor und Schnelligkeit Autofokus zu wenig.
Um ein "klein wenig" aufzusteigen habe ich mich nun entschieden eine "günstige DSLR" mit einem "Suppenzoom" im Bdereich 18-200 zu kaufen.
Derzeit hätte ich Zugriff auf 2 Varianten:
1.) Canon EOS 450D + Canon 18-200 IS
2.) Nikon D 3100 + Nikkor 18-200 VR
Beide Kameras liegen mir gleich gut in der Hand, der Ausbau des Systems speilt keine Rolle, da ich beide Varianten in spätestens 2 Jahren wenn ich wieder mehr Zeit habe verkaufen werde.
Welche der beiden Varianten seht ihr unter dem Aspekt "erreicbare Bildqualität" als die bessere an?
Herzlichen Dank für kurzre Meinungsäußerungen!
Liebe Grüße Pietrocelli
fotografiere mangels Zeit derzeit wirklich nur bei (seltenen) Familienausflügen
und Urlauben. Die TZ10 ist für ihr Preis/Leistungsverhältnis eine geute Kamera bietet mir jedoch insbesonders im Bereich Rauschverhalten Sensor und Schnelligkeit Autofokus zu wenig.
Um ein "klein wenig" aufzusteigen habe ich mich nun entschieden eine "günstige DSLR" mit einem "Suppenzoom" im Bdereich 18-200 zu kaufen.
Derzeit hätte ich Zugriff auf 2 Varianten:
1.) Canon EOS 450D + Canon 18-200 IS
2.) Nikon D 3100 + Nikkor 18-200 VR
Beide Kameras liegen mir gleich gut in der Hand, der Ausbau des Systems speilt keine Rolle, da ich beide Varianten in spätestens 2 Jahren wenn ich wieder mehr Zeit habe verkaufen werde.
Welche der beiden Varianten seht ihr unter dem Aspekt "erreicbare Bildqualität" als die bessere an?
Herzlichen Dank für kurzre Meinungsäußerungen!
Liebe Grüße Pietrocelli