Kamera Panasonic Lumix FZ1000 - Praxisthread

[Tom Shanks]

Wenn dir das und der fehlender Touch Focus aber so wichtig ist, dann ist die FZ1000 nichts für dich.

Erstmal in Ruhe testen die Tage... Stand im Frühjahr auch ewig mit der G6H im Alexa, war mir dann aber zu teuer irgendwie. Liebäugel dennoch mit ihr, Redcoon hatte sie für einen Tag sogar mal für 699.- drin. Aber wie gesagt, erstmal mit der FZ1000 rumspielen für den Vergleich.

 

[ollieh]

Würde ich auch sagen teste sie mal für ein paar Tage, und dann kann man viel besser abschätzen ob sie was für dich ist oder nicht.

Das Frage und Antwortspiel ist ja schön und gut, hilft aber eigentlich nicht so richtig weiter. Man muss es schon selber testen.

 

[THX2008]

Und wie lange würdest Du für einen Objektivwechsel benötigen.

Bei meiner jetzigen Kamera komme ich von 24mm auf 720mm in unter einer Sekunde. Manueller Zoom macht's möglich.
Für mich der größte Wermutstropfen bei der FZ1000.

 

[Tom Shanks]

Und wie lange würdest Du für einen Objektivwechsel benötigen.

Ich lauf mit drei Bodys mit UWW, 24-70 und Tele rum wie ein Weihnachtsbaum. Scherz.

 

[ollieh]

Er fragte nach der zeit von Objektivwechsel, und nicht nach 24mm auf 720mm in unter einer Sekunde.
Erst lesen dann antworten. Weshalb muss eigentlich alles immer so schnell gehen. Lasst euch doch zeit beim Fotografieren dann werden die Bilder noch mal so gut.

 

[Tom Shanks]

Weshalb muss eigentlich alles immer so schnell gehen.

Letztens lief ein Nasenbar schnell über eine entfernte Lichtung in Costa Rica. Nach 3 Sekunden war er wieder im Dschngel veschwunden. Aber gut, das sind Abwägungsdinge.

 

[ollieh]

Letztens lief ein Nasenbar schnell über eine entfernte Lichtung in Costa Rica. Nach 3 Sekunden war er wieder im Dschngel veschwunden. Aber gut, das sind Abwägungsdinge.

Wer sagt dir den das es was geworden wäre wenn du es unter 1sec. geschafft hättest. Sowas sind dann doch auch nur Zufalls Treffer

 

[THX2008]

Mag für Dich einer sein aber wenn ich die Kamera über das Smartphone zoomen will, schmeckt mir der Wermutstropfen bedeutend besser ...

Deswegen ist es für mich jetzt auch nur noch ein Wermutstropfen und kein No-Go-Kriterium mehr
(Das Optimum wäre ein zuschaltbarer Motorzoom!)

 

[CaBu]

Letztens lief ein Nasenbar schnell über eine entfernte Lichtung in Costa Rica. Nach 3 Sekunden war er wieder im Dschngel veschwunden. Aber gut, das sind Abwägungsdinge.

Hehe, im Zoo sind die nicht so schnell weg.

 

[Chorge]

Zoo-Bilder sind IMHO peinlich!

 

[Tom Shanks]

Naja gut, ich fotografiere auch nie im Zoo, aber jeder wie er möchte. Immerhin muss man da nicht stundenlang warten, bis sich ein Tier zeigt Aber darum solls hier ja nicht gehen.

 

[Tom Shanks]

Habe eben bei der LX100 dieses Bild gesehen: https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3132595&d=1414076961

Mir sind die Unterschiede schon klar, aber was ist denn da mit der FZ1000 möglich? Gerne mit Beispielbild. Danke!

 

[tete99]

Ich nutze den iZoom häufig. Es wird N I C H T die Auflösung erhöht. Du kannst auch einen Ausschnitt aus 400mm machen und den entsprechend bearbeiten.

Den Vorteil des iZooms sehe ich eher darin, dass ich den endgültigen Ausschnitt direkt bei der Aufnahme bestimmen kann, dass die Belichtung dann auch nur für diesen Ausschnitt berechnet wird, und dass dieser Ausschnitt dann in der Kamera bereits etwas nachgeschärft wird. Also: Das Endergebnis ist u.U. besser als ein Ausschnitt, zeigt aber nicht mehr Details.

Die Kamera optimiert i.Zoom, so dass das Bild etwas besser wird, bzw mehr Details zeigt, als ein Ausschnitt am PC aus 400mm:
https://www.dropbox.com/s/gyn2pmhe4bpbbua/400-800mm.png?dl=0

 

[PhiliPP 87]

Zoo-Bilder sind IMHO peinlich!

Man muss nur wissen sie in Szene zu setzen!
Also Zoo-Bilder bei denen man nicht erkennt, dass sie im Zoo entstanden sind.

Aber spannend was so manch einer als peinlich empfindet

 

[CaBu]

Man muss nur wissen sie in Szene zu setzen!
Also Zoo-Bilder bei denen man nicht erkennt, dass sie im Zoo entstanden sind.

Aber spannend was so manch einer als peinlich empfindet

Finde ich auch.
Fotografisch kann man im richtigen Moment am richtigen Ort Hammer Bilder machen, wobei dann nicht zu erkennen ist, ob freie Wildbahn oder nicht.

Die Haltung der Tiere ist meiner Meinung nach viel eher diskussionswürdig und manchmal peinlich, aber das gehört eher nicht hier rein.

 

[Kawasaki]

Die Kamera optimiert i.Zoom, so dass das Bild etwas besser wird, bzw mehr Details zeigt, als ein Ausschnitt am PC aus 400mm:
https://www.dropbox.com/s/gyn2pmhe4bpbbua/400-800mm.png?dl=0

Wir können sicher lange über die Bedeutung der Worte 'Details zeigen' diskutieren wenn jeder von uns was anderes meint. Durch die Bearbeitung in der Kamera entsteht ein besserer 'Schärfe-Eindruck' und damit einhergehend auch ein besserer 'Detail-Eindruck'. Leider aber ist nicht mehr vorhanden als beim 400mm-Bild, das wäre zu schön gewesen. Die Physik läßt sich nicht überlisten.

Wenn Du das linke Bild genauso behandelst, dann kannst Du den gleichen Schärfeeindruck auch dort hervorholen - jedoch ohne die häßlichen Schärfungsartefakte. iZoom-Bilder sind m.E. nicht geeignet, in 100% Auflösung oder größer betrachtet zu werden, sie zeigen dann ein übles Bokeh.

 

[tete99]

Wir können sicher lange über die Bedeutung der Worte 'Details zeigen' diskutieren wenn jeder von uns was anderes meint. Durch die Bearbeitung in der Kamera entsteht ein besserer 'Schärfe-Eindruck' und damit einhergehend auch ein besserer 'Detail-Eindruck'. Leider aber ist nicht mehr vorhanden als beim 400mm-Bild, das wäre zu schön gewesen. Die Physik läßt sich nicht überlisten.

Wenn Du das linke Bild genauso behandelst, dann kannst Du den gleichen Schärfeeindruck auch dort hervorholen - jedoch ohne die häßlichen Schärfungsartefakte. iZoom-Bilder sind m.E. nicht geeignet, in 100% Auflösung oder größer betrachtet zu werden, sie zeigen dann ein übles Bokeh.

Du hast zweifellos recht.

 

[resehl]

Ja das stimmt,aber in 100% schaut sich ja auch nur eine Minderheit Bilder an.

Für alle Anderen ist der i.Zoom durch aus brauchbar und nützlich.

 

[Joho im DSLR]

Zoo-Bilder sind IMHO peinlich!

Ich war gestern mal mit der FZ1000 im Kölner Zoo.

 

[THX2008]

Ich war gestern mal mit der FZ1000 im Kölner Zoo.

Ist ja voll peinlich! ()
Oder vielleicht doch nicht.