µFT Panasonic LUMIX G VARIO 3.5-5.6/12-60mm OIS

[frontfokus]

Das JPG ist aus dem RAW entwickelt

mit LR eigentlich ein Klacks, die CA's wegzupusten.
Einfach mal schlaumachen.

 

[DonParrot]

mit LR eigentlich ein Klacks, die CA's wegzupusten.
Einfach mal schlaumachen.

Es geht hier ja wohl weniger darum, wie man die Schwächen des Objektivs an besten korrigiert.

 

[Nemo0815]

Es geht hier ja wohl weniger darum, wie man die Schwächen des Objektivs an besten korrigiert.

Wieso, lässt du CAs in deinen Bildern lieber drin?

 

[Gast_226386]

Es geht hier ja wohl weniger darum, wie man die Schwächen des Objektivs an besten korrigiert.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten CAs zu korrigieren. Tut man es gar nicht durch eine inkompatible Kamera - Objektivkombination, muss man sich nicht wundern.
Was meinst du wie heftige CAs meine Oly-Objektive an meinen Pana-Bodies produzieren. Also: manuell entfernen wenn die Kamera dies nicht tut. Sonst können wir hier auch die unkorrigierten Rohdaten diskutieren. Ich denke das will keiner (da keine Praxisrelevanz) :
https://www.dpreview.com/forums/thread/3239256

 

[MichaelN]

LR sollte doch anhand des Objektiv Profils die CAs von selbst korrigieren

 

[Nemo0815]

Ich glaube das Objektiv hat ein spezielles Verhalten was den Fokuspunkt bzw. die Bildfeldwölbung betrifft. Bei Fotos wo die Ecken (vornehmlich links) unschärfer erscheinen, lässt sich durch Fokusierung auf diese die BQ erheblich beeinflussen

(links zentrales AF Feld in die Mitte, rechts manuell nach links verschobenes Fokusfeld)

 

[Extenso]

Ha ha, den Effekt kenne ich nur zu gut von meinem Tamron 14-150.
Gratuliere, Du hast jetzt ein Objektiv mit Charakter!

 

[Gast_480297]

Der Hammer ist ja, dass es zu diesem Objektiv 646 Diskussions-Beiträge gibt, aber nur 21 Beispielbilder. Ist offenbar eine reine Testlinse

 

[Nemo0815]

Ha ha, den Effekt kenne ich nur zu gut von meinem Tamron 14-150.
Gratuliere, Du hast jetzt ein Objektiv mit Charakter!

Und auf Deutsch, dezentriert?

 

[Extenso]

Ich würde eher sagen, es ist Selbstüberlistung. Wenn Du mit Offenblende fotest, dann gibt es in der 100%-Ansicht immer Bildbereiche, die schärfer und weniger scharf sind, je nach dem, wo der Fokus sitzt, auch im Weitwinkel. Micro Four Farts wird da oft unterschätzt. Kommt dann noch Bildfeldwölbung und Verzeichnung dazu, nimmt das Verhängnis seinen Lauf. So ist das eben mit Kompromisslösungen. Kann man sich ganze Threads lang darüber aufregen oder einfach zur Kenntnis nehmen und damit leben, jeder wie er möchte.

Gruss Bernhard

 

[Schen09]

Hallo,

ich habe jetzt nicht alle 65 Seiten gelesen, sondern bin mal etwas überflogen...Könnte mir jemand sagen, ob das Objektiv denn nun gut, oder doch eher schlecht ist??

 

[MichaelN]

gut

 

[Skylake]

Wenn so eine einfache Beurteilung möglich wäre, dann gebe es hier keine 65 Seiten. Wobei hier vermutlich schon

Meiner Meinung nach für ein Kit-Objektiv gut. Die aktuellen 400€ wenn man es einzeln kauft aber nicht.

 

[Schen09]

Okay, vielen Dank für die schnellen Antworten!
Im Gebrauchtmarkt für knapp 300,- vielleicht nicht schlecht

 

[Maflix]

Im Gebrauchtmarkt für knapp 300,- vielleicht nicht schlecht

Als Verkäufer ja

 

[Schneemann61]

Ich bin - zugegebenermaßen - erst dieser Tage durch eine Amazon-Rezension darauf gestoßen, dass der Stabi ja auch bei Stativbenutzung nicht abschaltbar ist. Für Pana-Kameras gilt das wohl nicht, da der Objektiv-Stabi über das Kameramenu abgeschaltet werden kann. Weiß vielleicht jemand, ob es in der Kombination Oly-Kamera - Pana 12-60 diese Möglichkeit auch gibt?

 

[MichaelN]

Also an meiner PEN F gibt es dafür einen Menüpunkt. Außerdem ist es wahrscheinlich kein Problem wenn der Stabi an bleibt.

 

[Schneemann61]

Besten Dank ! Dann werde ich mal den entsprechenden Menupunkt in meiner EM-10 suchen .

 

[Barthman_22]

ich habe noch nie den stabi auf dem stativ augeschalten bei meiner m10 und hatte noch nie probleme damit.

Grüße

 

[MichaelN]

Neuer Vergleich der beiden 12-60:

http://mirrorlesscomparison.com/mic...x-g-12-60mm-f3-5-5-6-the-complete-comparison/

Bin froh zu sehen, das man dort zum gleichen Schluß kommt, wie ich. Wer das Lumix 12-60 im Kit zu seiner Kamera bekommen hat und für 200€ verschleudert, der weiß nicht, was er tut.