Ich schau mir gerade auch mal wieder Kameras an mit anderen Features und stieß nun auf diese hier.
Doch kein Klapp-/ besser noch Schwenkdisplay ist auch für mich ein ko-Kriterium. Ja, früher konnte man auch mit Plattenkameras Bilder machen.
An meinen DSLRs stört es mich schon von je her, kein wenigstens Klappdisplay zu haben.
Im übrigen finde ich die Beispielbilder wirklich beachtlich. Ein anderes Kriterium ist für mich auch die Geschwindigkeit und da sind z.B. entgegen meiner früheren Meinung 0,7 sek Verzögerung schon lang - aber nur für mich. Gut, ist/bleibt die Kamera eingeschaltet, spielt dies keine Rolle.
es gibt immer so viele Messwerte und woran etwas fest gemacht wird, und eigentlich entscheidet das Bild was man macht.
Ich besitze auch eine A9 und das ist aktuell das schnellste was es gibt, ist in vielen Situationen auch ganz Hilfreich und toll, aber ich würde nie von einer LX100 erwarten da dran zu kommen.
Die LX ist genau die Kamera womit man Fotografiert, in ruhe, an sich durch die Einstellung wieder vor dem Auslösen Gedanken macht was brauche ich was will ich und wie soll das Bild nachher werden.
Eine Kamera zum Entschleunigen, und trotzdem ist der AF noch schnell genug für die meisten Situationen, die Serienbilder vollkommen ausreichend, das Rauschen zu vernachlässigen, andere Kameras rauschen auch, und die Bedienung und Funktion einfach klasse mit Spassfaktor bei der LX.
Drehen wir es mal um vielleicht ist es ja auch eine Leica die nur einen Panasonic Aufdruck bekommen hat, denn hier würde man anders Urteilen und anders an die Kamera gehen, da auch die Zielgruppe eine andere sein könnte.
Natürlich weis man das es eine Panasonic ist, nur ging es mir um die Sichtweise.
Nicht die Erwartungen zu hoch schrauben, dann die Kamera in ruhe Testen und sich wundern was doch alles klappt. Es ist und bleibt immer eine Kompaktkamera.