Wegen Gewicht, Kosten, Aufstellung als zweites System neben MFT (da ist alles von ww bis Tele mit AF vorhanden, die Pro-Linsen u.a.) etc. hatte mein Überlegen auch wirklich wochenlang gedauert... nun ist sie da, erste Bilder (folgen gleich) sind gemacht und - sie bleibt !
Gestern kam der Body, Akku aufgeladen und später am Abend ab in die Kamera- mit Einstellen war nichts, weil nach einigen Sekunden eine Meldung aufpeppte und Bedienung nicht zuließ "Objektiv ist falsch angebracht. Nicht auf Entriegelung drücken, wenn Objektiv angebracht ist."
Vorhin beim Objektiv/Adapterwechseln hatte ich die Idee, den Bodydeckel mal abzulassen und die Kamera ohne Objektiv zu halten, siehe da keine Meldungen und ich kam ins Menue etc.
Heute habe ich das 24-105/f4 abgeholt, das 20-60mm wäre mir zusehr Kompromiss bei der Brennweite gewesen. Mit Blick auf mögliche Städtereisen etc. denke ich passt das besser zu mir... Mehr AF zuzukaufen braucht es erstmal nicht.
Gleichzeitig den
Sigma Adapter MC-21 mitgekauft und der hat es in sich ! Das vorhandene Sigma 150-600mm Contemporary mit Canonanschluß gefiel mir via Viltroxadapter (mit elektr. Kontakten) an der MFT Lumix G9 nicht, AF zu träge und die Gesamtbalance nicht wirklich überzeugend etc. An der S5 aber- holla, da geht die Post ab, AF vermutlich etwas träger als an nativen Canonbody, aber sehr gut brauchbar für einen allerersten Test.
Danach kam das Walimex Canonanschluß 135mm/f2 an die S5, Brennweite einstellen und manuell antesten- performt ordentlich, keine Unterschiede für mich da ich an der G9 auch häufig mit Altglas arbeite.
Der Clou ist nicht nur daß die Canonobjektive mechan. und elektr. (AF) funktionieren, ich setze einen weiteren Adapterring in den MC-21 und kann meine Leica-R-Objektive dransetzen, vorhin das Elmarit 180mm und auch das fetzt...
Da ich ja auch noch einen Ring für Olympusobjektive habe, kommt der Sigma-Adapter also als Multitool in die gedankliche Rucksackzusammenstellung, denn er schafft als ein Adapter auf Anhieb Objektive mit Canon, Leica-R und Olympus einzusetzen. Am Montag sollen die erwarteten Novoflexadapter für M42 und Minolta einttrudeln, schon ist das Setup fertig. Je nachdem was mich antreibt kann ich die schwereren Leicas mitnehmen oder - weil viele alte Olys oder Takumare u.a.m. klein und leicht sind, für ein leichteren Rucksack aus diesem Fundus etwas zusammenstellen. Hochflexibel in Größe und Gewicht.
Die gedankliche Vorarbeit zum "wie Kameras und Einsatzbereiche einordnen" hat geholfen alles zu ordnen, für Alltag bleibt MFT und S5 mit einer AF-Linse und ansonsten die angedachten Bereiche Altobjektive und High-ISO. Klar, Freistellen (Portraits) und Familienfeiern u.ä. wäre auch etwas für die S5...
Insofern sind die Kosten erledigt; ich bin mit AF von 24-105 und weiter mit 150-600mm aufgestellt, mit MF aus dem WW-Bereich ebenfalls bis 500/600mm und teilweise Offenblende von 1,2.
Schaue ich mir an,
was Pana als f1,8er Linsen plant, könnte man später immer noch nach und nach Festbrennweiten dazunehmen- zumal diese in den Abmessungen nach dem verlinkten Bild gleiche Abmaße aufzuweisen scheinen, vielleicht auch gleiche Filtergewindegröße. Lassen wir uns überraschen...
Damit hat der Kopf Ruhe und ich Muse, mich über diese komische Anordnung des Ein-Ausschalters weiterhin zu wundern, also was sich Pana dabei gedacht haben mag ist schleierhaft. VIelleicht liegt denen Herumfummeln und sowas
Edit: Sucher hatte ich gar nicht bewußt "untersucht" nein ich habe den so genutzt wie angedacht, mir fiel erstmal nichts Unangenehmes auf. Shutterachock läßt sich provozieren (anfahrende S-Bahn schief/verzogen im Bild, statische Elemente wie Pfeiler etc. gerade...).
Erste Bilder hier (ich fand erstmal keinen existierenden Thread für dieses Sammelsurium von mir
).
