Finde ich jetzt aber gar nicht so schlecht. Generell berechnet man bei DSLM eher die Zeit als die Bilderzahl. Die aktuellen Sony haben auch ca 5 Stunden Betriebsdauer. Dabei ist es dann auch ziemlich egal ob ich 5 Bilder oder 5000 Bilder mache.
Ja, gerade bei Spiegellosen kommt es sehr auf das Nutzungsprofil an. Da wäre Laufzeit vielleicht besser. Aber selbst dann: EVF an oder aus, mit oder ohne Display, mit oder ohne Bildanzeige nach dem Foto, elektronischer vs. mechanischer Verschluss, viele Fokuswechsel (Objektivantrieb...), viel interne Bildbearbeitung oder andere Algorithmen (Gesichtserkennung, KI-Fokusoptimierung usw...). Frisst alles Strom.
Alles abgeschaltet kommt man vermutlich locker weit in den 5-stelligen Bereich an Bildern mit einer Batterieladung (hätte man denn eine so große Speicherkarte...).
Daher gibt es halt den CIPA-Standard, wo man sich Standardszenarien ausgedacht hat, die Kameras untereinander vergleichbar machen, so dass man ein grobes Bild hat. Das sagt einem nicht, wie viele Bilder man tatsächlich schafft. Meist is CIPA eher zurückhaltend in den Werten und man bekommt weitaus mehr Bilder heraus als dort nach Standardmessung angegeben. Man hat damit aber einen ganz guten relativen Wert zwischen verschiedenen Kameras. Da ist die S1R weder herausragend noch schlecht. Der Standard ist übrigens öffentlich, man kann nachlesen, wie sich der Wert ergibt.
Ich würde mir aber tatsächlich wünschen, dass es einen an Spiegellose angepassten neuen CIPA-Standard für die Anzahl Bilder pro Batterieladung gäbe, der deren Eigenheiten etwas besser berücksichtigt, etwa fortgeschrittene Energiesparmodi. Kommt vielleicht mit zunehmender Dominanz der Systeme.