Panorama in Photoshop geht nicht

[Rainmaker No.1]

Hallo,

@ ASretouch,

folge ich stumpf deiner Logik würde auch ein als DNG ausgegebenes Tiff wieder zu einem Raw. Das ist zu meinem Bedauern leider nicht der Fall.

DNG kann ein Rohdatenformat sein, muss es aber nicht zwangsläufig sein. Es ist eher eine Art Kontainer, bei dem immer noch der Inhalt der entscheidet was möglich ist.


@ AnneM,

na stell dir mal vor, der Joost, der weiß das sogar schon, darum hat er ja einen kleinen Rawkonverter integriert ...

MfG

Rainmaker

 

[AnneM]

na stell dir mal vor, der Joost, der weiß das sogar schon, darum hat er ja einen kleinen Rawkonverter integriert ...

Und es ging darum, dass du behauptet hast, das kein Programm Raw stitchen kann. Aber du bist ja nicht nur hier bekannt, gerne mal "fachlich fundiert" auf die Pauke zu hauen.

 

[ASretouch]

folge ich stumpf deiner Logik würde auch ein als DNG ausgegebenes Tiff wieder zu einem Raw.

Das währe dann ein Zeichen dafür das du meiner Logik nur stumpf folgen kannst.
Ich habe nicht von verlustbehafteten 8-bit-DNG geschrieben das ist eine ganz andere Geschichte.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

@ AnneM,

was soll man dazu sagen? Ich persönlich wäre mir zu schade mich auf so ein Niveau zu begeben, aber Du scheinst dir für so eine Argumentationsweise nicht zu schade zu sein. Kleiner Tip, das argumentum ad hominem kennzeichnet Leute die keine Argument haben und diese Argumentationslosigkeit mit Angriffen auf die Persönlichkeit anderer Kompensieren müssen.

Interessant ist auch, daß Du deine Behauptung nicht belegst, aber so viel Rückrad kann man wohl nicht erwarten.


@ ASretouch,

na jetzt fängst Du wohl mit der Rosienenpickerei an. Erst ist DNG bei dir ein Rohdatenformat. Sagt man dir das es auch anders sein kann, dann sind diese DNGs natürlich was ganz anderes ... Ein Chelm wer pöses denkt.

Wie wäre es, wenn Du einfach mal die technische Zusammenfassung des Artikels der englischsprachigen Wikipedia zu DNG ließt.


MfG

Rainmaker

 

[Matterhorn]

Okay, einen Moment bitte, so da ist die Cola und da hinten die Chipstüte, na gut jetzt ist alles bereit, ihr könnt nun weiter diskutieren....


Wird höchstwahrscheinlich dem Thread Eröffner nicht viel bringen, aber es unterhält ein wenig ....

 

[ASretouch]

Sagt man dir das es auch anders sein kann, dann sind diese DNGs natürlich was ganz anderes ...

"diese DNGs" um die es hier ging sind auch nichts anderes. Die komprimierten 8-bit-DNGs hingegen schon.
Da muss man eben differenzierten können. Wir sprachen hier von den 16-bit-Panorama-DNGs aus Lr.
Das sind zwei völlig verschiedene Formate, auch wenn bei beiden DNG mit drann steht.
Ist wie mit PNG-8 und PNG-24 auch zwei verschiedene Formate mit unterschiedlichen Eigenschaften.

Deine Aussage "Lightroom wirft ein DNG aus, aber kein Raw" ist jedenfalls falsch.
Ein "Danke für den Hinweis" statt einer unnützen Diskussion wäre nett gewesen.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

komprimiert oder nicht, tut hier erst mal nichts zur Sache. Nun mal zu den DNGs. Schade, daß Du mein letztes Posting nicht verstanden hast, aber sei es drum.

Wir sprechen hier natürlich von den 16-bit-Panorama-DNGs, alles andere würde keinen Sinn ergeben, diese sind non-raw bzw. Linear DNGs und nichts anderes habe ich in Posting #15 gemeint. Ein "zusammengesetztes 16-bit-Raw" wie von dir behauptet sind sie allerdings nicht.


MfG

Rainmaker

 

[Desas]

Hat ja doch keinen Sinn. Bitte löschen.

 

[manoman]

DNG ist ein Rawformat

Du hast nicht verstanden, was DNG ist. DNG ist kein Rawformat. DNG ist der Versuch von Adobe, einen Standard anstelle der verschiedenen RAW Format zu definieren. Damit ist DNG keinesfalls selbst ein RAW Format, ein RAW Format ist ein natives Format eines Sensors. Das ist DNG genau nicht.

Deine Aussage "Lightroom wirft ein DNG aus, aber kein Raw" ist jedenfalls falsch.

Genau anders herum, die Aussage ist absolut richtig. Würde Lightroom beispielsweise Canon *.cr2 auswerfen, würde es RAW auswerfen. Aber DNG ist kein RAW Format, sondern ein Adobe Standard. s.o.

 

[AnneM]

Du hast nicht verstanden, was DNG ist. DNG ist kein Rawformat. DNG ist der Versuch von Adobe, einen Standard anstelle der verschiedenen RAW Format zu definieren. Damit ist DNG keinesfalls selbst ein RAW Format, ein RAW Format ist ein natives Format eines Sensors. Das ist DNG genau nicht.

So ein Mist, ich dachte meine Leica M10 macht native Raw.

Ich liebe dieses Forum, weil hier unbändiges Expertenwissen auf Lichtgestalten der Fotografie trifft.

 

[Georgius]

DNG ist ein Kontainerformat. Da kann vieles drinnen stecken.

Unbd daher hat es unterschiedliche Möglichkeiten, ich kann in LR auch aus einem JPG ein DNG erstellen - und das hat dann sicher keine Bearbeitungsmöglichkeiten von einem normalen RAW.

Es kann aber auch ein echtes RAW enthalten, das alle Bearbeitungen zulässt wie das original RAW.

 

[Desas]

Sag’ ich doch.

[vollernstjezz]Ach, DNG ist doch nur ein aufgebohrtes TIFF (vgl. Digital Negative (DNG) Specification, DNG Format Overview (S. 13)). Und überhaupt steht die Abbreviatur nicht für Digital NeGative, sondern für DaNGerous File Format. [/vollernstjezz]

 

[ASretouch]

So ein Mist, ich dachte meine Leica M10 macht native Raw.

Du, ich, wikipedia und Leica müssen sich da wohl täuschen.

 

[Cuddles]

Hallo,

das Pano war problemlos.

http://datengrab.bplaced.net/Daten/C7D_1597 Panorama.jpg


Habe gerade gesehen, dass Du noch Tiffs hochgeladen hast. Um die kümmere ich mich später, ich muss jetzt los.

MfG

Rainmaker

Hallo,

hier erst mal noch das Tif.

http://datengrab.bplaced.net/Daten/C7D_1597 Panorama.tif


Lightroom kann also wirklich Raws stichen? Lightroom wirft ein DNG aus, aber kein Raw und in einem DNG muss nicht zwangsläufig ein echtes Raw stecken...

Panorama Studio kann auch kein Raw stichen, es kann selbst debayern und dann stichen, das ist aber nicht identisch mit dem Stichen eines Raws. Im Funktionsumfang beim Stichen ist Panorama Studio übrigens noch einiges weg von Hugin, PTgui und Autopano.


MfG

Rainmaker

Hallo,

Danke mal dafür , echt nett !

Ich werde mich wohl mal mit dem Programm ziemlich beschäftigen müssen, damit ich dies auch so hinbekomme.
Aber wie heißt es so schön, Übung macht den Meister

Wünsche euch noch ein schönes Wochenende !

LG

 

[manoman]

So ein Mist, ich dachte meine Leica M10 macht native Raw.

Falsch gedacht. Leica wandelt offensichtlich das RAW Format in DNG um. Damit wird DNG aber nicht zum RAW, genauso wenig die TIFF ein RAW ist. Genau genommen wird DNG anstelle von RAW generiert. Das ist bei Leica durchaus verständlich, denn die machen gezielt ein Geheimnis darum, wer den Sensor der M10 produziert und das würde man am echten RAW erkennen. Mit DNG anstelle des RAW Formats geht das nicht.

Ich liebe dieses Forum, weil hier unbändiges Expertenwissen auf Lichtgestalten der Fotografie trifft.

Dann hast Du ja auch jetzt etwas gelernt.

 

[Georgius]

Kannst Du mir erklären warum ein DNG kein RAW wie CR2 sein soll?

Was klar ist ist das nicht jedes DNG ein RAW ist.

 

[ASretouch]

Damit wird DNG aber nicht zum RAW,...

Nochmal für dich das Zitat aus wikipedia: "Das Digital-Negative-Format ist
ein patentiertes, offenes, nicht-freies, verlustfreies Rohdatenformat"

Auch Adobe spricht bei Kameras die gleich die Struktur des DNG liefern ebenfalls
von einem Rohdatenformat (neben der Bezeichnung Archivformat):
"..., da die Rohdaten von neuen Modellen sofort von Adobe Photoshop
und anderen Anwendungen unterstützt werden."
https://helpx.adobe.com/de/photoshop/digital-negative.html

Die Umwandlung in DNG vereinheitlicht die Dateistruktur spezifischer Rohdatenformate,
welche je nach Hersteller andere sind. Hersteller wie Samsung, Ricoh, Leica, Hasselblad,
Pentax ... nutzen gleich DNG als Rohdatenformat. Da sind natürlich die Informationen
des Sensors enthalten. Wäre schön wenn dies alle täten, dann könnte man ausgereifte
Raw-Converter nämlich dauerhaft nutzen.

 

[Desas]

Und hier die Essenz aus dem ganzen selbstverliebten Dröhnen:

DNG ist ein Kontainerformat. Da kann vieles drinnen stecken.

Was klar ist[,] ist das nicht jedes DNG ein RAW ist.

Wer’s detailiert wissen möchte, schaut besser gleich in die Spezifikation: http://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec_1.4.0.0.pdf