Gast_469250
Guest
das Testfoto bei ISO 100 ist doch astrein, liegt also nicht am Objektiv, es sei denn jemand hätte den Fokus verstellt, was unwahrscheinlich ist.
Ich habe ISO 200 verglichen, wg. meiner Fuji.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
das Testfoto bei ISO 100 ist doch astrein, liegt also nicht am Objektiv, es sei denn jemand hätte den Fokus verstellt, was unwahrscheinlich ist.
Die K-3 III soll ja einen Augenautofokus haben. Muss man dazu irgendetwas einstellen, oder funktioniert der automatisch?
Ich kann in der Bedienungsanleitung nichts zu einem Augen-AF finden und die Gesichtserkennung funktioniert laut Anleitung auch nur im Live-View-Betrieb.
Gruß
Ich kann dort unter "Einstellung der Fokus-Methode" immerhin etwas namens Motiverkennung finden. Und Motive können alles Mögliche sein. Bei Portraits beispielsweise wird die KI gewiss Gesichter und Augen präferieren.Ich kann in der Bedienungsanleitung nichts zu einem Augen-AF finden und die Gesichtserkennung funktioniert laut Anleitung auch nur im Live-View-Betrieb.
Ihr scheint alle ganz andere Bedienungsanleitungen herunter geladen zu haben als ich. In meiner ist das nämlich abschaltbar und falls aktiviert, greift es den Feldauswahl-Optionen "Autobereich" und "Bereich wählen" unter die Arme. Letzteres schränkt den Autobereich auf ein 21-Punkte Areal ein, welches verschiebbar ist.Soll bei automatischer Messfeldwahl automatisch aktiviert sein und lässt sich nicht separat ein/aus schalten
Praktische Erfahrungen eines Testers. U.a. auch Vergleich AF-C mit D500.
https://youtu.be/UpDDp3QEF34
Motiverkennung
Das läuft bei Pentax eher unter Motivverfolgung. Also nicht die Kamera erkennt das Motiv, sondern der Fotograf definiert mit dem aktiven AF-Feld das Motiv. Und die Kamera verfolgt es dann über den festgelegten Bereich von Feldern. Das gibt es aber schon seit der K-3.Das hört sich für mich an wie 3D-Tracking wie bei Nikon und hat mit Gesicht oder Auge nichts zu tun.
So abwegig ist das ja nicht. Leider kenne ich keine verbindliche Aussage, welche Motive mit welcher Priorität erkannt werden. Aber Gesichter und Augen stünden auf meiner Lister ganz ganz weit oben, wenn ich so einen Algorithmus für die KI bauen müsste.Wobei natürlich auch das Motiv Gesicht oder Auge "erkannt" werden kann, aber eben auch fliegende Handtasche oder schwimmende Ente
Und wenn das mit dem Radfahrer tatsächlich so ist wie in dem Video zu sehen, dann haben die sich garantiert keinen AF-Experten von ausserhalb eingekauft, sondern gurken auf dem üblichen Niveau weiter wie die letzten 10 Jahre. Wie auch bereits die ersten AF-C Fotos im DFN erahnen ließen...
Gruß
Der Radfahrer war ein Beispiel für die früheren Schwierigkeiten beim AF-C und wurde mit einer KP fotografiert. Stand doch sogar fett drüber?
Ich denke auch, die Bilder der K3 sind schlecht fokussiert und/oder die Linse ist Schrott. Was für ein 70er Sigma gibts denn da? Ist das eine FB oder gar ein Zoom ?
Edit: Bei der K3 II hatten sie das 35 2.8 Macro dran.
Die Bilder zur K-3iii sind bei Imaging Resource raus genommen worden wegen Fehlfokus, war wohl ein wenig quick and dirty https://www.imaging-resource.com/ne...-shots-sample-images-ricohs-new-flagship-dslr
Warten mir mal auf die neuen.
Viele Grüße
Dieses "Parkettmuster", das man auf dem rechten Ausschnitt deutlich sieht, habe ich erstmals bei der K-1 II gesehen. Ich denke, dass ist ein durch das Pixel-Shift deutlicher an den Tag kommender Effekt der internen Entrauschung, oder? In normaler Betrachtungsgröße spielt es wohl keine Rolle.