Salaris
Themenersteller
Hallo,
zur Info, ich habe die Pentax KP und greife auf einen eigenen Erfahrungsschatz mit dieser Kamera zurück. Sollte es diesbezüglich zweifel von einer bestimmten Usergruppe hier geben kann ich gerne die Rechnung eines großen Internethändlers übermitteln.
Die Kamera fässt sich relativ hochwertig an. Im vergleich dazu wirkt die K70 regelrecht billig dazu. Die Idee mit den Griffen ist ganz ok allerdings glaube ich kaum das die jemand regelmäßig wechselt. Ich habe den größten Griff an die Kamera gebaut und empfand das besser als mit den kleinen griffen. Ich muss aber dazu sagen das ich relativ kleine Hände habe. Wer also größere Hände hat, wird seine Probleme mit der Kamera haben.
Diese Probleme hatte ich im übrigen auch. Solange man ein relativ kleines Objektiv an die Kamera setzt ist alles gut. (20 - 40mm limited, 100mm Makro etc) wird es allerdings größer und schwerer (70 - 200 2,8 etc) ist es nicht mehr so angenehm die Kamera zu halten. Sicher kann man sich daran gewöhnen und das ganze anders halten aber dennoch sind mir mit dem 70 - 200 erheblich mehr Bilder verwackelt als mit eine K70.
Hier mal ein Bild mit einer K 30. Die K 70 ist genau so groß oder besser kompakt...
Zu der Bildqualität muss man nichts sagen. Die ist top und steht anderen Pentax Kameras (K3 ii, K70) bei gleichen Einstellungen in nichts nach. Das Rauschverhalten ist bei höheren Isowerten wirklich besser. Aber eben nicht viel. Pauschal würde ich Persönlich nur bis Iso 6400 gehen. Danach ist Schluss und man sieht schon ein gewisses Rauschen.
Zum Vergleich Iso 10000
Mit einer K70 kommt man sicherlich nicht so weit. Da gehe ich Persönlich auch nur bis Iso 4000. Ich muss aber dazu sagen das ich mich ganz selten bei solchen Werten bewege. Letztendlich kann man aber sagen das in Sachen Bildqualität die K70 und die Kp sich auf gleicher höhe bewegen. Und im Gegensatz zu einer K30 ein merklicher Sprung zu verzeichnen ist.
In Sachen Autofokus gibt es keine merklichen Verbesserungen zu einer K70 oder K 3 ii das einzige was noch ganz angenehm ist, sind die Programierbaren Knöpfe. Hier muss ich aber auch sagen das ich Persönlich das nicht brauche. Ich brauche einen Knopf um das Wlan zu aktivieren bzw deaktivieren und maximal einen Knopf um das Display umzustellen. Alles andere brauche ich nicht. (sorry bin ein notorischer M Modus User der auch nur Raw benötigt...
)
Lange Rede Kurzer unsinn, die Kp ist eine gute Kamera aber der Abstand zu der K 70 oder der K 3ii ist zu gering um den hohen Preis von 1200€ derzeit zu rechtfertigen. Mir fällt auch absolut nichts ein, wo ich sagen könnte das hat die Kp was die K70 nicht hat und mir erlaubt bessere Bilder zu machen.
Warum ich soviele Kameras hier hatte?
Ich hab einen Ersatz für meine K30 gesucht. Mir ging es dabei um eine Wlan Funktion und ein Klappdisplay.
zur Info, ich habe die Pentax KP und greife auf einen eigenen Erfahrungsschatz mit dieser Kamera zurück. Sollte es diesbezüglich zweifel von einer bestimmten Usergruppe hier geben kann ich gerne die Rechnung eines großen Internethändlers übermitteln.
Die Kamera fässt sich relativ hochwertig an. Im vergleich dazu wirkt die K70 regelrecht billig dazu. Die Idee mit den Griffen ist ganz ok allerdings glaube ich kaum das die jemand regelmäßig wechselt. Ich habe den größten Griff an die Kamera gebaut und empfand das besser als mit den kleinen griffen. Ich muss aber dazu sagen das ich relativ kleine Hände habe. Wer also größere Hände hat, wird seine Probleme mit der Kamera haben.
Diese Probleme hatte ich im übrigen auch. Solange man ein relativ kleines Objektiv an die Kamera setzt ist alles gut. (20 - 40mm limited, 100mm Makro etc) wird es allerdings größer und schwerer (70 - 200 2,8 etc) ist es nicht mehr so angenehm die Kamera zu halten. Sicher kann man sich daran gewöhnen und das ganze anders halten aber dennoch sind mir mit dem 70 - 200 erheblich mehr Bilder verwackelt als mit eine K70.
Hier mal ein Bild mit einer K 30. Die K 70 ist genau so groß oder besser kompakt...
Zu der Bildqualität muss man nichts sagen. Die ist top und steht anderen Pentax Kameras (K3 ii, K70) bei gleichen Einstellungen in nichts nach. Das Rauschverhalten ist bei höheren Isowerten wirklich besser. Aber eben nicht viel. Pauschal würde ich Persönlich nur bis Iso 6400 gehen. Danach ist Schluss und man sieht schon ein gewisses Rauschen.
Zum Vergleich Iso 10000
Mit einer K70 kommt man sicherlich nicht so weit. Da gehe ich Persönlich auch nur bis Iso 4000. Ich muss aber dazu sagen das ich mich ganz selten bei solchen Werten bewege. Letztendlich kann man aber sagen das in Sachen Bildqualität die K70 und die Kp sich auf gleicher höhe bewegen. Und im Gegensatz zu einer K30 ein merklicher Sprung zu verzeichnen ist.
In Sachen Autofokus gibt es keine merklichen Verbesserungen zu einer K70 oder K 3 ii das einzige was noch ganz angenehm ist, sind die Programierbaren Knöpfe. Hier muss ich aber auch sagen das ich Persönlich das nicht brauche. Ich brauche einen Knopf um das Wlan zu aktivieren bzw deaktivieren und maximal einen Knopf um das Display umzustellen. Alles andere brauche ich nicht. (sorry bin ein notorischer M Modus User der auch nur Raw benötigt...
)Lange Rede Kurzer unsinn, die Kp ist eine gute Kamera aber der Abstand zu der K 70 oder der K 3ii ist zu gering um den hohen Preis von 1200€ derzeit zu rechtfertigen. Mir fällt auch absolut nichts ein, wo ich sagen könnte das hat die Kp was die K70 nicht hat und mir erlaubt bessere Bilder zu machen.
Warum ich soviele Kameras hier hatte?
Ich hab einen Ersatz für meine K30 gesucht. Mir ging es dabei um eine Wlan Funktion und ein Klappdisplay.
Zuletzt bearbeitet:
).
