Polfilter: Hama, Hoya oder doch besser B&W

[Scaleheli]

jooo, ich weiss, gibt es in teilen schon hier aber dennoch ..

Gibt es vergleiche zwischen den Filtern von Hama & Co und eben dem B&W ??
Ist der B&W den doppelten Preis wirklich wert ??

DANKE

Michael

 

[Riesbeck]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Hm. z.B https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=26429
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=23162 etc. aber einen Test gabs hier noch nie zu sehen.

 

[aliasc]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Ein seriöser Vergleich von B+W mit einem billigeren Hersteller würde mich auch interessieren.

Was ist eigentlich der Unterschied bei B+W von MRC zu MRC nach Käsemann, MRC nach Käsemann Slim und MRC nach Käsemann Chrom. Kann man Slims auch auf Teles verwenden?

 

[Reneligh]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Hallo!

Da mich dieses selbst interessiert und ich schon fiel darüber in diesem Forum gelesen habe, habe ich mal mein Hoya Polfilter (einfach verg.) getestet. Weil ja jemand hier sagte B&W sei noch besser.

Ich habe wie auf : http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/ueberblick.php diesen Objektivtest gemacht.

Mit EOS 20D Canon 18-55 Kid.

Eimal mit und einmal ohne Polfilter.
Dann Habe ich die Bilder in max Auflösung verglichen.

Und jetzt das Ergebnis : Ich kann keinen Qualitatsunterschied finden, vieleicht einen klitzekleinen Schärfeunterschied, bin mir aber selbst da immer noch nicht ganz sicher. Habe zich machl schnell zwischen den Bildern hin und her geschaltet und eigentlich ist da nichts.
Also da ja alle zirc. Polf. sowieso etwas reduzieren sollen finde ich ist das Ergebnis sehr gut.

Gruß Rene

http://www.traumflieger.de/

 

[Riesbeck]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Mit was getestet?
Was war das Gegstück, Hama B+W ?

 

[aliasc]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Hallo!

Da mich dieses selbst interessiert und ich schon fiel darüber in diesem Forum gelesen habe, habe ich mal mein Hoya Polfilter (einfach verg.) getestet. Weil ja jemand hier sagte B&W sei noch besser.

Ich habe wie auf : http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/ueberblick.php diesen Objektivtest gemacht.

Mit EOS 20D Canon 18-55 Kid.

Eimal mit und einmal ohne Polfilter.
Dann Habe ich die Bilder in max Auflösung verglichen.

Und jetzt das Ergebnis : Ich kann keinen Qualitatsunterschied finden, vieleicht einen klitzekleinen Schärfeunterschied, bin mir aber selbst da immer noch nicht ganz sicher. Habe zich machl schnell zwischen den Bildern hin und her geschaltet und eigentlich ist da nichts.
Also da ja alle zirc. Polf. sowieso etwas reduzieren sollen finde ich ist das Ergebnis sehr gut.

Gruß Rene

http://www.traumflieger.de/

Kann man die Bilder irgendwo sehen? Besten Dank, Michael

 

[Reneligh]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Hi

Habe die Fotos hochgeladen.

hier der Link: http://community.webshots.com/album/263206830TNNbuF

Einmal mit und einmal ohne Polfilter das 2.mus das mit Polfilter sein.

Mfg Rene

http://community.webshots.com/album/263206830TNNbuF

 

[Joerg L.]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Ich muss sagen ich habe noch nie einen Verglkeich gemacht - habe früher immer die billigen von Hama genutzt ... und die Ergebnisse waren OK .. irgendwann mal habe ich meine Filter auf Heliopan umgestellt und bin dort auch mit den Ergebnissen sehr zufrieden ... B&W ist sicher auch klass eund auf einem ähnlichen Preis und Qualitätsniveua wie Heliopan oder die Canon Filter ...

Ich würde nur nicht (mehr) so viel auf Marke und Titel Wert legen - da verbrennt man viel Geld und es lohnt sich m.E. nicht wirklich merkenswert ....

 

[gucky]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Den größten Unterschied hat man zwischen mit und ohne. Ein Vergleich zwischen den einzelnen Marken ist nur noch marginal, wie auch die Test`s beweisen.

mfg Gucky

 

[Jimmi]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Ich würde einen B+W vergütet nach Käsemann nehmen.
Billig Polfilter können nach gewisser Zeit außen erblinden, B+W Filter halten dagegen Jahrzehnte, somit ist (für mich) der Preis gerechtfertigt.
Ob Qualitative Unterschiede (der Ergebnisse) zwischen den Filtern besehen würde mich auch interessieren.

 

[gucky]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Polfilter erblinden?
Ich habe noch Polfilter aus der Praktika Zeit, die müßten ca 20-23 Jahre alt sein, da ist nichts erblindet. Das einzige, daß die Farbe gewechselt hat, ist die Farbe der Einfassung, von schwarz zu dunkel lila.

mfg Gucky

 

[teedee]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

Polfilter erblinden?
Ich habe noch Polfilter aus der Praktika Zeit, die müßten ca 20-23 Jahre alt sein, da ist nichts erblindet. Das einzige, daß die Farbe gewechselt hat, ist die Farbe der Einfassung, von schwarz zu dunkel lila.
mfg Gucky

Dem kann ich mich nur anschliessen. Habe lin. Polfilter verschiedener Hersteller laenger als 15 Jahre gehabt und konnte keine Fehler feststellen. Vielleicht waren selbst die NoNames von damals wesentlich hochwertiger als das Zeugs, was heutzutage bei ebay verhoekert wird.

Ob ein Kaesemann wirklich haltbarer und somit den Mehrpreis wert ist, kann Dir eigentlich nur jemand berichten, der Kaesemaenner und Nicht-Kaesemaenner im Langzeit/Dauereinsatz hat.

Meine Filterrecherche hat bis jetzt ergeben, das fotomagazin 1996 und 2001 Filter getestet haben soll. Die Zeitung habe ich angeschrieben - die Saecke melden sich jedoch nicht. D.h. ich werde demnaechst in der Buecherei die entsprechenden Jahrgaenge durcharbeiten. Sollte ich dort etwas aussagekraeftiges finden, berichte ich mal hier. Oder hat hier jemand die Ausgaben?

Gruesse
Thomas

 

[aliasc]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

D.h. ich werde demnaechst in der Buecherei die entsprechenden Jahrgaenge durcharbeiten. Sollte ich dort etwas aussagekraeftiges finden, berichte ich mal hier.

Gute Idee, vielen Dank...

 

[chaiwalla]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

gibt es denn neuere erkenntnisse in dieser angelegenheit?

 

[keinplan3000]

AW: Polfilter -- Hama, Hoya oder doch besser B&W

gibt es denn neuere erkenntnisse in dieser angelegenheit?

Ja (rund zwei Jahre später ).

http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_foto_magazin_6054.html

Der Filter von Hama scheint ja gar nicht so schlecht zu sein, der teuerste von Hoya, der Pro1D Circular PL, hat hingegen grad mal zwei von fünf Punkten bekommen. Hab mir jedenfalls grad die mehrschichtvergütete Version in 52mm ("ProClass"=72652, "Techline"=72952) geholt. Hat grad mal 25 Euro gekostet:

http://geizhals.at/eu/285929

Angesichts dieser Amazon-Bewertung des Canon-Filters ("17 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich") ist es halt fraglich, inwieweit der Test tatsächlich was taugt...

 

[angerdan]

Polfiltertest

Der Polfiltertest des fotoMagazins ist schon zehn Jahre alt.
Der neue Hoya HD ist sehr gut, eine preiswerte Alternative ist der Kenko Pro1 Digital.
Polfiltertest fotoMagazin - DSLR-Forum
Polarizing filters test - supplement - Hoya HD CIR-PL 72 mm - Lenstip.com
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com