Sammelthema Portraits

[blaubaer_65]

Auflösung: Die Portraits, die ich hier zeige - ein paar wenige gibt es schon in diesem Thread -, sind keine gestellten Arbeiten, sondern voll aus dem Leben gegriffen. Ungeschönt, selten besonders bearbeitet. . . . . .
Die obige Aufnahme entstand während einer Weihnachtsfeier eines Bowlingvereins in einem Wiener Gasthaus im 20. Bezirk. Neonlicht "vom Feinsten", aber immerhin Licht.

Ok, vor dem Hintergrund nicht anders lösbar, wenn man nicht alle an einen geeigneten Spot schleppen möchte und damit die Feier ruiniert ;-)

 

[Sushirunner]

Meine "Inszenierungen" beschränken sich in der Regel auf verbale Kommunikation während der Aufnahmen.

Ja, das kann ja auch bedeuten, dass ich bestimmte Dinge NICHT sage, also z. B. in diesem Fall nicht "Jetzt mal lächeln"

 

[ernst.w]

Ja, das kann ja auch bedeuten, dass ich bestimmte Dinge NICHT sage

Damit das funktioniert MUSS es das sogar. Ich unterhalte mich in solchen Situationen auch nicht über das Fotografieren, sondern über alltägliche Themen, z.B. über die Ball-Release beim Bowling oder das letzte Wochenende.

Die Bilder entstehen in einer entspannten, freundlichen bis familiären Atmosphäre ... und nicht "beim Fotografen".

 

[dierk]

bei so vielen Worten mal wieder ein Bild
VG Dierk

 

[islander]

[...]

 

[dierk]

gut Licht und viele interessante Portraits in 2024!

Nikon D3, Micro Nikkor PC 85mm/2.8, tilt/shift, f/6.3, tilt horizontal über das Gesicht, Licht vom Fenster
VG Dierk

 

[Frieda1]

 

[dierk]

ich verstehe nicht, warum du das Licht so schräg von unten in dieser Starke eingesetzt hast und der Schatten der Nase halb das Auge bedeckt?
Für mich hätte ein leichter Aufheller gereicht.
VG Dierk

 

[Frieda1]

ich verstehe nicht, warum du das Licht so schräg von unten in dieser Starke eingesetzt hast und der Schatten der Nase halb das Auge bedeckt?
Für mich hätte ein leichter Aufheller gereicht.
VG Dierk

du hast Recht, ein Aufheller hätte gereicht...
ich hatte aber nur den Blitz mit und etwas zu stark eingesetzt

 

[dierk]

@Frieda1
danke, ja, learning by doing, das geht digital schon leichter als analog


noch einmal die Nikon D3, hier mit 105mm Mikro Nikkor, f/4, Licht vom Fenster
VG Dierk

 

[dierk]

RIP, mein Freund

dies Bild habe ich vor ein paar Jahren mit seinem Planar CF 3.5/100 Objektiv an meiner Hasselblad auf 6x6 analog aufgenommen. Es wird jetzt zur Abschiedsfeier aufgestellt.
VG Dierk

 

[dierk]

 

[Jürgen Kuprat]

Kleine Portrait Serie aus einer Hochzeit letztes Jahr:

#1

Jenny bride
by Juergen Kuprat, auf Flickr

#2

Thomas groom
by Juergen Kuprat, auf Flickr

#3

happiness
by Juergen Kuprat, auf Flickr

 

[Prosecutor]

Ameli Bilyk​

 

[Jensschumannworkx]

Hi,
ich mach hier auch mal als seltener Gast mit...neues Jahr oder neues Glück wie man so gerne sagt. Hier ein Portrait eines guten Freundes während einer "spontanen" Session. Schnelles Licht 120er Softbox und Falthintergrund.



Cheers
Jens

 

[myAlkaline]

André

Mamiya RB67 90mm f5.6 bei 1/125 auf Ilford Delta 100 entwickelt mit Rodinal 11:00min bei 18°C

 

[dierk]

André

Mamiya RB67 90mm f5.6 bei 1/125 auf Ilford Delta 100 entwickelt mit Rodinal 11:00min bei 18°C

perfekt!
geblitzt mit Aufheller?
Vielleicht ein paar Zentimeter weiter nach unten, dann wäre der Ausschnitt unten nicht so knapp und oben ist auch reichlich Luft ?
VG Dierk

 

[myAlkaline]

perfekt!
geblitzt mit Aufheller?
Vielleicht ein paar Zentimeter weiter nach unten, dann wäre der Ausschnitt unten nicht so knapp und oben ist auch reichlich Luft ?
VG Dierk

Danke!
Ich glaube (länger her) es war eine recht nahe Oktabox von vorn, ein Striplight von Hinten (als Zange) und für den Hintergrund ein nackiges Speedlight
Um ehrlich zu sein ist er da grade garnicht „in Pose“, der Beschnitt war bei aufrechten Sitz anders. Aber gebe dir recht, das wäre besser gewesen

 

[maxRAW]

Um ehrlich zu sein ist er da grade garnicht „in Pose“,

ich finde das sind dann eben oft die natürlichen Posen - funktionierend

 

[islander]

eben oft die natürlichen Posen - funktionierend

Moin!

Was mich stört sind die Augen.
Für mich sollte die/der Portraitierte Blickkontakt mit der Kamera haben,
oder der Blick der/des Abgelichteten, für die Kamera sichtbar, ein Ziel haben.

Hier ein Negativbeispiel von mir ...



mfg hans