• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Posen urheberrechtlich geschützt?

Wie sieht die Rechtslage denn dann eigentlich bei "richtig" bekannten Posen/Bildern aus?
Ich hab da sofort Assoziationen zu solchen Bildern wie
- Anna Nicole Smith
- der Wanderer
- "American Beauty"

Und ab wann wird eine Pose zu "Public Domain"?

Wäre der "Spaß" nicht so teuer und traurig, ließe sich über solche Rechstreitigkeiten herrlich philosophieren.
 
Naja, ganz so neu ist das mit den schützenswerten Posen nicht. Man denke nur an das Bild von Marilyn Monroe mit dem hochgewehten Kleid...

Das Bild ist so einmalig, dass jeder jedes Plagiat sofort als solche erkennt. Dass der Herr Alt-Altkanzler-Fotograf meint, ein ähnlich einmaliges Werk geschaffen und damit quasi ein Patent auf Altkanzlers Konterfei erworben zu haben, ist natürlich etwas - überoptimistisch.

Wenn hier ein Plagiat vorliegt, dann ist wohl der Herr Kohl der Plagiator. Seine Haltung erinnert doch sehr an Rodins "Denker". Darf ein Kanzler so einen alten Meister einfach so kopieren???

MfG
 
Kann es sein, daß euch allen langeweilig ist? ;)
Jooo, vor allem wohl den Richtern, die solchen "Gartenzwergprozessen" vorsitzen müssen.
Aber mit GPS kann man ja heute nachweisen, wann wo welches Bild gemacht wurde, also wehe es fotografiert noch mal einern nen Sonnenuntergan an MEINEM See. Ironie aus
 
Da wird bereits Bekanntes durch die Journalie wieder zu einem besonderen Thema, dabei geht es im Grunde nur darum, ob hier bewußt nachfotografiert wurde. Das Posen "schützenswert" sein können, leitet sich doch aus der Gesetzgebung bereits seit vielen Jahren ab und wurde daher auch mehrfach vor den Gerichten durchgesetzt. Ist also alles beim Alten.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten