RF/RF-S Praxiserfahrung Canon EOS R5

[islander]

Die Frage ist vor allem: Bekommt man nur mehr Megapixel oder auch mehr Details in der Aufnahme?

Moin!

Ja, Ok, da werde ich mal vergleichen!


mfg hans

 

[Tobi40]

AW: EOS R5 Firmware Update Version 1.8.1

Die Aufnahmen gehen in ca. 1 Sekunde...

Meinst du damit die kürzest mögliche Belichtungszeit?

 

[islander]

AW: EOS R5 Firmware Update Version 1.8.1

Meinst du damit die kürzest mögliche Belichtungszeit?

Moin!

Nein, gemeint ist wahrscheinlich die Zeit der Verarbeitung.

mfg hans

 

[Tobi40]

AW: EOS R5 Firmware Update Version 1.8.1

Nein, gemeint ist wahrscheinlich die Zeit der Verarbeitung.

Ich habe mich gerade mal erkundigt. Es ist tatsächlich die Beli-Zeit. Die anschließende Verarbeitung dauert dann wohl zusätzliche 5-7 Sek.

Also NUR mit Stativ und keine bewegten Objekte im Bild. Das schränkt die Nutzung dann doch ziemlich ein. Schade.

 

[islander]

AW: EOS R5 Firmware Update Version 1.8.1

[...]

Also NUR mit Stativ und keine bewegten Objekte im Bild.
Das schränkt die Nutzung dann doch ziemlich ein.

Moin!

Ja, dem ist wohl so!

mfg hans

 

[digi-foto.at]

Ausserdem finde ich wenn ich schon von einem Motiv 400Mpix "brauche", dann ist es wohl etwas was ich auch gerne im vollen Umfang der Möglichkeiten einer Raw-Datei aufnehmen würde..

400 Mpix und JPG das wiederspricht sich für mich etwas..

Und der Vorschlag von Canon wenn man mehr Dynamik braucht dann doch einfach eine High-Res Belichtungsreihe und nachher ein HDR zu machen ist auch etwas banal finde ich..


Also ich habs nicht eilig das Update zu installieren

lg
Kurt

 

[ralf_brunner]

Das Pixel-Shift-Verfahrenschein nichts für die blaue Stunde zu sein. Wenn eine Einzelbelichtung bereits 15 oder gar 30 Sekunden dauert, dann können sich die Lichtverhältnisse innerhalb von 5 Minuten bereits signifikant geändert haben und die letzte Aufnahme ist dann kaum mehr mit der ersten vergleichbar.
Und die Farbtiefe von acht Bit pro Kanal beim JPG sind auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Hätte als Endformat auch einfach ein DNG sein dürfen.

 

[c_joerg]

400 Mpix und JPG das wiederspricht sich für mich etwas..

 

[BernhardB]

Hätte als Endformat auch einfach ein DNG sein dürfen.

Oder HEIF. Canon hat es nicht so mit DNG.

 

[chmee]

DNG ist auch nur ein Tiff-basiertes Containerformat, warum sollte man so etwas machen? Die haben schlicht nur 8Bit-Pixel-Shift-Resolution programmiert, da bringt dann auch HEIF mit 10 oder 12bit nix. Man muss sich da einfach eingestehen, dass sie lediglich nen Pixelshift dazugeholt haben ohne jegliche Optimierungen.

Edit: Was aber (aus ersten Panasonic Video 4K-Zeiten) hängengeblieben ist: Den Output am Rechner auf die Hälfte runterrechnen bringt in etwa 1,5 Blenden SNR und ist mM auch näher an der Realauflösung. Sprich, im Nachhinein auf 100Mpix runter, bringt keine Nachteile.

 

[decom]

Bildformate wie z.B. Tiff, HEIF, DNG, etc. sind hier nicht das Thema

 

[CR6]

Das Pixel-Shift-Verfahrenschein nichts für die blaue Stunde zu sein. Wenn eine Einzelbelichtung bereits 15 oder gar 30 Sekunden dauert, dann ...........

Das scheitert schon daran das diese Funktion nur mit dem E-Verschluss funktioniert und da ist die längste Belichtungszeit 1/2 Sek.

 

[pan_d]

AW: EOS R5 Firmware Update Version 1.8.1

Ich habe mich gerade mal erkundigt. Es ist tatsächlich die Beli-Zeit. Die anschließende Verarbeitung dauert dann wohl zusätzliche 5-7 Sek.

Also NUR mit Stativ und keine bewegten Objekte im Bild. Das schränkt die Nutzung dann doch ziemlich ein. Schade.

Es ist natürlich nicht die "Belichtungszeit", sondern die Zeit, die die Kamera braucht, um die 9 Aufnahmen zu machen. Da bei jedem Pixel-Shift Verfahren mehrere Bilder gemacht und danach verrechnet werden, ist es prinzipiell kein Verfahren für bewegte Motive (oder Kameras).

 

[ralf_brunner]

Anbei zwei Screenshots mit den entsprechenden Daten: 24576 x 16384 Pixel.
Die Datei hat 259,6 MB und eine Arbeitsdateigröße von 2,25 GB (geöffnet in Photoshop im 16 Bit-Modus).
Die 100%-Voransicht in der Bildgrößen-Vorschau zeigt ganz deutliche Artefakte bei sich bewegenden Bildanteilen (wie z. B. Äste, die sich im Wind wiegen).
Im Studio kann man ausschliesslich flackerfreies Dauerlicht benutzen, die Kamera macht ja eine Reihe von 9 Aufnahmen mit dem elektronischen Verschluss. Blitzen geht ja auch nicht. Die Sinnhaftigkeit dieser Superauflösung erschliesst sich mir noch nicht so recht.

 

[randfee]

IBIS Super-resolution

Oh man, warum weder Gesamt-RAW/Tif noch die einzelnen Dateien (als RAW). Gerne mehr Beispiel-Bilder.
All die anderen (viel wichtigeren) Updates bzw. minimalen Änderungen gibts nicht. Wer braucht sowas?

Ich werde es mir später anschauen, aber vermutlich verpufft das mehr an Schärfe /Auflösung durch die fehlenden Details im JPG. Schade.

 

[decom]

OT gelöscht.
Bitte nur Praxiserfahrung zur Canon EOS R5

 

[hanjob11]

Weißabgleich „Wolkig“ bei R5

Mir ist bewusst, dass bei Aufnahmen im RAW-Format sich das Thema so nicht ergeben würde, allerdings fotografiere ich bei Motorsport-Events bei denen im Schnitt 1500-2000 Fotos pro Veranstaltung aufgenommen werden. Der Workflow für eine solche Anzahl RAWs ist zeitaufwendig.
Nun meine eigentliche Frage: beim Weißabgleich „Wolkig“ an der R5 erscheinen mir die Fotos etwas „rotstichig“, Bildstil ist Standard.Dies bin ich so von der 1Dx nicht gewohnt.
Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht und wenn ja, wie habt ihr Abhilfe geschaffen?

 

[WoB]

Weißabgleich „Wolkig“ bei R5

Ich habe die Einstellung "Wolkig" noch nie genutzt, stelle bei Bedarf auf AWB und korrigiere den Weißabgleich ggf. bei der Nachbearbeitung. Da Letzteres bei dir nicht in Frage kommt, du aber auch von einer typischen Lichtsituation auszugehen scheinst, ein Vorschlag:

Du kannst bei der R5 eine Farbtemperatur einstellen. Mache an einem Tag mit einer dir geeignet erscheinenden Lichtsituation Fotos mit unterschiedlichen Farbtemperatureinstellungen und versuche so zu ermitteln, welche Farbtemperatur dir am geeignetsten erscheint.
Falls du dabei zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis kommst, gibt es noch die Möglichkeit der Weißabgleichs-Korrektur (Handbuch S. 198f).

 

[BernhardB]

Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht und wenn ja, wie habt ihr Abhilfe geschaffen?

Kauf dir eine Graukarte und messe die Farbtemperatur ein.

 

[Helga-Schneider]

Gibt es die Funktion an der R5?
Ersetzt die ein Spectrometer?

Da ich vielleicht irgendwann um eine R5 ergänzen muss, wäre ein kurzer Praxisbericht dazu total klasse