Problematik: Sucherqualität, Brillenträger

[haustier]

Hallo,

Ich habe nun seit einiger Zeit meine e-330 (DZ-Kit). Prinzipiell bin ich super zufrieden mit der Kamera. Ich habe innerhalb kurzer Zeit schon 1000 Auslösungen auf ihr und habe einen mords Spaß beim Fotografieren.

Nun bin ich jedoch Brillenträger (-2.5, -2.75) und habe mit, wie auch ohne Brille Probleme den optischen Sucher zum manuellen Scharfstellen zu benutzen.

Ich habe hier nun mal gesucht, leider findet man mit den Suchbegriffen "Brillenträger/Brille", "Sucher" zu viele Threads.

Nun stellt sich die Frage ob der Sucher brauchbarer wird wenn ich ein lichtstärkeres Objektiv zulege oder ob hier nur eine Kamera mit größerem Sucher weiter hilft.

 

[Gast_93856]

Für dein Problem gibts mehrere Lösungsansätze:

1.) verwende Kontaktlinsen. Ich bin auch Brillenträger und kann dadurch den Sucher ned so gut durchblicken, teilweise ist auch der obere Brillenrand mittendrinn statt nur dabei. Daher auf Fototour nur mit Linsen starten. Kosten in deiner Dioptrienklasse kein Geld und bringts auch optisch sowie ästhetisch.

2.) verwende einen Winkelsucher, gibts auch digital... viele davon haben eine Vergrößerungsfunktion. Zigview hat da was im Portfolio.

3.) Ein lichtstärkeres Objektiv ist zwar grundsätzlich nie schlecht, aber es löst deine Probleme nicht gut, und daher bringts dir nichts. Der Autofokus funktioniert damit besser, aber irgendwo is immer die Grenze...

4.) Wenn du tatsächlich überlegst deswegen eine neue Kamera anzuschaffen, dann würde ich dir eine mit Liveview empfehlen, oder zumindest eine mit einem größeren Sucher.

 

[haustier]

Kontaktlinsen sind leider kein Thema. Einen Winkelsucher stelle ich mir zum täglichen Fotografieren irgendwie unpraktisch vor.

Als Objektiv hatte ich etwas wie das 14-54 oder auch das Leica 25mm im Auge. Diese beiden würden z.B. meine Bedürfnisse bezüglich Brennweite recht gut abdecken.

Ich fotografiere häufig mit dem Live View, weil ich auf dem Sucher recht wenig sehe.

Würde mich über noch ein paar Tipps freuen. Ich will mich nur etwas vorbereiten, bevor ich mich dann mal an einen Händler wende.

 

[R.B.]

Zum manuellen Scharfstellen (wenn nicht über LiveView) sind nur die großen, hellen Sucher der E-1 und E-3 geeignet. Beide 100 Prozent, die E-3 + leichte Vergrößerung.

LG
Rolf

 

[E500-rookie]

Zum manuellen Scharfstellen (wenn nicht über LiveView) sind nur die großen, hellen Sucher der E-1 und E-3 geeignet. Beide 100 Prozent, die E-3 + leichte Vergrößerung.

LG
Rolf

Du hast den Sucher der E-510 samt Pentax Sucherlupe vergessen. Kannst gerne am 27.01.08 mal durchschauen

 

[commendatore]

4.) Wenn du tatsächlich überlegst deswegen eine neue Kamera anzuschaffen, dann würde ich dir eine mit Liveview empfehlen, oder zumindest eine mit einem größeren Sucher.

... hmm ... die E330 hat allerdings LiveView ... was nun ?

 

[wembly]

Also ganz ehrlich, Ich habe echt nichts gegen das Oly System, aber die E-330 hat nun mal durch den Strahlenteiler den dunkelsten der ohnehin kleinen 4/3 Sucher. Da wäre wohl jede andere Kamera besser für dich. Sorry, aber das mussste jetzt raus.

 

[franz.m]

Mit dem 14-54er und sucherlupe ist es aber ziemlich erträglich.
An der e-330 bleibt der einblick auch mit lupe gut erhalten.

LG

 

[waldviertler]

Ich kann mit aufgesetzter Brille die Statusanzeige in der E-500 bei viel Licht kaum lesen, mir hilft es wenn ich die Kammera etwas vom Auge entferne.

Manuell scharf stellen hab ich mit dem alten 14-45 nie zusammen geschafft. Da waren höchstens Zufallstreffer dabei.

Ich hab die Mattscheibe meiner E-500 gegen eine Schnittbildscheibe (Focusing Screen, Split Screen) getauscht. Seitdem geht das manuelle fokusieren recht leicht von der Hand.

So eine Scheibe (selber tauschen muß man halt) gibt zB hier: http://www.katzeyeoptics.com/

 

[rschroed]

Ich brauche eine Brille wegen Kurz- (-3 bis -3,5 dpt) und Stabsichtigkeit und musste den Versuch, Kontaktlinsen zu nutzen, leider auch erfolglos abbrechen. In absehbarer Zeit kommt die Alterssichtigkeit dazu, aber darum mache ich mir einen Kopf, wenn's soweit ist. Ich bin bisher mit der E-330 und ihrem Sucher zufriedenstellend klargekommen. Er reicht für ein klares Bild dessen, was auf die Aufnahme kommt. Und zu mehr taugt er sowieso nicht, insbesondere zum manuellen Scharfstellen oder zur Schärfentiefekontrolle nicht. Und das gilt, wie R.B. richtig angedeutet hat, leider für alle dreistelligen E-System-Modelle, und daran ändert auch eine Sucherlupe nichts, denn das Problem ist die Mattscheibe, die hier nur semimattiert ist. Man kann quasi teilweise durchschauen und sieht in der Tiefe erheblich mehr scharf, als (bei Offenblende) nachher auf der Aufnahme scharf werden würde. Man kann sich also nicht darauf verlassen, dass das, was man scharf sieht, auch scharf wird.

Die anderen dreistelligen E-Modelle haben dasselbe Problem, sie sind bloß ein wenig heller. Die einzige Möglichkeit zur Abhilfe ist eine Mattscheibe mit Fokussierhilfe, wie der waldviertler gerade schrieb.

Grüße,
Robert

 

[haustier]

Dann werde ich wohl in ein gutes Objektiv investieren und mich mit dem eingeschränkt brauchbaren Sucher abfinden. Anschließend dann erstmal abwarten. Vielleicht wird die E-3 ja in absehbarer Zeit günstiger oder es gibt tatsächlich ein brauchbares E-xx Modell.

 

[rschroed]

Sicher ein vernünftiger Plan - zumal Du mit dem Liveview Mode B im Ernstfall ja eine gute Möglichkeit hast, die Schärfe manuell sehr exakt einzustellen.