Don__Martin
Themenersteller
Guten Tag,
mit dem Erscheinen des DA 16-85mm poppt sie bei mir wieder auf, die scheinbar endlose Suche nach einem gute Reisezoom mit Wetterfestigkeit. Z.z. besitze ich:
- K5iis
- Pentax Da 12-24mm (mein Workhorse, unverkäuflich! )
- Pentax Da 18-135mm (gutes Exemplar, meine Reiselinse, Immerdrauf, ganz ok)
- Sigma 30mm 1,4 Art (Schöne Festbrennweite, sauscharf)
- Pentax F 50mm 1,7 (Schöne retro Portraitbrennweite, auch unverkäuflich)
Im Alltag funktioniert das Setup bestens, weil ich alle Brennweitenbereiche abdecken kann und mit den beiden Festbrennweiten zwei Spezialisten im Beutel habe.
Auf Rucksackreisen versuche ich das Setup auf 2 Linsen zu minimieren. Bisher hatte ich immer das Da 18-135mm & das F 50mm 1,7 dabei.
Funktioniert ganz gut, nur so richtig überzeugt mich das Da 18-135mm nicht.
Es liefert schöne, kontrastreiche Bilder, ist abgedichtet und kompakt, die Schärfe ist ok, könnte aber besser sein.
Nun steht 1 Monat Kuba vor der Tür und ich komme wieder ins Grübeln das Setup zu ändern.
Variante 1: DA* 16-50mm gebraucht kaufen und anstelle des Da 18-135mm mitnehmen. Dazu noch das F 50mm. Ich erwarte bessere Bildqualität, habe aber weniger Brennweite. Evtl. könnte man noch den neuen 1,4 Adapter hinzunehmen. Allerdings ist das auch die teuerste Variante. Das 18-135mm könnte ich dann verkaufen und evtl. auch das Sigma 30mm 1,4
Variante 2: Das "neue" Da 16-85mm ungetestet kaufen und 1 Monat ausgiebig testen. Ich erwarte mir mehr Schärfe als beim 18-135mm. Dazu würde ich auch noch das F 50mm 1,7 mitnehmen. Nach Rückkehr kann ich dann entscheiden, welchen Zoom ich behalte.
Variante 3: Alles so lassen und das gesparte Geld in Rum und Zigarren investieren. Auch nicht verkehrt.
Was raten die Experten?
Lg
Der Don
mit dem Erscheinen des DA 16-85mm poppt sie bei mir wieder auf, die scheinbar endlose Suche nach einem gute Reisezoom mit Wetterfestigkeit. Z.z. besitze ich:
- K5iis
- Pentax Da 12-24mm (mein Workhorse, unverkäuflich! )
- Pentax Da 18-135mm (gutes Exemplar, meine Reiselinse, Immerdrauf, ganz ok)
- Sigma 30mm 1,4 Art (Schöne Festbrennweite, sauscharf)
- Pentax F 50mm 1,7 (Schöne retro Portraitbrennweite, auch unverkäuflich)
Im Alltag funktioniert das Setup bestens, weil ich alle Brennweitenbereiche abdecken kann und mit den beiden Festbrennweiten zwei Spezialisten im Beutel habe.
Auf Rucksackreisen versuche ich das Setup auf 2 Linsen zu minimieren. Bisher hatte ich immer das Da 18-135mm & das F 50mm 1,7 dabei.
Funktioniert ganz gut, nur so richtig überzeugt mich das Da 18-135mm nicht.
Es liefert schöne, kontrastreiche Bilder, ist abgedichtet und kompakt, die Schärfe ist ok, könnte aber besser sein.
Nun steht 1 Monat Kuba vor der Tür und ich komme wieder ins Grübeln das Setup zu ändern.
Variante 1: DA* 16-50mm gebraucht kaufen und anstelle des Da 18-135mm mitnehmen. Dazu noch das F 50mm. Ich erwarte bessere Bildqualität, habe aber weniger Brennweite. Evtl. könnte man noch den neuen 1,4 Adapter hinzunehmen. Allerdings ist das auch die teuerste Variante. Das 18-135mm könnte ich dann verkaufen und evtl. auch das Sigma 30mm 1,4
Variante 2: Das "neue" Da 16-85mm ungetestet kaufen und 1 Monat ausgiebig testen. Ich erwarte mir mehr Schärfe als beim 18-135mm. Dazu würde ich auch noch das F 50mm 1,7 mitnehmen. Nach Rückkehr kann ich dann entscheiden, welchen Zoom ich behalte.
Variante 3: Alles so lassen und das gesparte Geld in Rum und Zigarren investieren. Auch nicht verkehrt.
Was raten die Experten?
Lg
Der Don