Ich verstehe nicht ganz wie man als Hobbyfotograf, der seinem Hobby eh nur neben der Arbeit frönen kann, auf einem USA Trip auf die guten Linsen verzichten will um nicht so viel zu schleppen.
Hätte ich die Möglichkeit in nächster Zeit einen USA Trip zu machen, wäre meine kleinste Sorge ein Superzoom.
Vier mehr würde ich mich nach einem bequemeren, größeren Rucksack umsehen, daß ich auch ja nicht auch nur eine Linse daheimlassen muss.
Den großen Rucksack benötige ich nicht,da ich bereits eine Elefantentasche habe,wo 5 Objektive + S2 + D70 + Systemblitz + allen notwendigen Kleinkram locker reinpassen. Schlaufen für das Stativ hat sie auch und ist sogar als Rucksack oder "Gürteltasche" zu gebrauchen,Das Ding nennt sich "Samsonite Trekking" und wiegt voll beladen etwa 6-7 Kg.
Da ich nicht vorhabe mich 3 Wochen in einem Hotel einzuchecken,sondern mit einem befreundeten Paar eine Roadtour von Dallas nach Las Vegas plane,wollte ich mich nicht mit Ballast totschleppen,den ich warscheinlich gar nicht brauche. Eine Kamera + 1-2 Objektiven + Kleinkram sollte ausreichen.Wenn mir etwas dringend fehlen sollte,kann ich es bei den Yankees immer noch nachkaufen.
Warum sollte ich die schweren Makro FB's und die weniger guten Telezooms mitschleppen ? Und wenn mir die gesuchte Linse zusagt und gefällt,kann ich die ja die anderen Scherben immer noch in die Bucht werfen.
Die Mühe darfst Du Dir gern selber machen. Ich bin sicher, dass Du das schaffst. Gib zum Beispiel "18-200" ein und begrenze die Suche auf Nikon-Objektive.
Ja und wenn ich nun nicht explizit nach genau dieser Linse suchen möchte ? Wie ich bereits schrieb,darf es auch gerne eine andere Linse sein.Auch der Brennweitenbereich muß nicht zwingend auf 18-200mm begrenzt sein. Wie suche ich dann ? Suche mal nach "Reisezoom".Da wirst du von Ergebnissen totgeschlagen,selbst wenn du da noch auf Sigma oder Tamron eingrenzen tust. Und wieviel unnütze Posts,die mit dem eigentlichen Anliegen gar nix zu tun haben,werden dann immer noch aufgezeigt ?
Auch wenn es dich vielleicht nervt,aber ich finde,daß ein Forum,und gerade Dieses hier,von Mehrfachwiederholungen der Fragesteller einfach nicht freigesprochen werden kann. Dazu sind es einfach zu viele User und zu viele Posts,die tagtäglich abgegeben werden. Und glaube mir,daß ich wirklich kein I-Net - und Forenneuling bin und mir die SuFu sicherlich sehr wohl bekannt ist.
Bevor ich spezielle Fragen stelle,lese ich mich erst einmal kreuz und quer und wenn mein Anliegen dann immer noch nicht ausreichend beantwortet wird,dann erstelle ich auch einen "Nervfred" für die "Alteingesessenen".
Übrigens bist du bisher der Einzige,der auf die SuFu pocht,obwohl der Fred schon in die 2. Seite geht....
Weiß nicht ob dir das weiterhilft:
Ich habe mir vor kurzem das Tamron 24-135mm für meine Fuji s5 gebraucht für c.a. 190 Euro besorgt. Bin sehr zufrieden mit der Abbildungsleistung an meiner Cam und es ist sehr wertig verarbeitet. Ist zwar nicht Telelastig, hat aber dafür einen unschlagbaren Preis/Leistungsverhältnis! Neu ist es relativ teuer (c.a. 500 Euro) aber gebraucht kann man es evtl. sehr günstig über die Bucht ersteigern.
Grüsse Zerfas
Etwas kurz im Tele,aber sicherlich eine Übelegung wert. Ich behalte es einmal im Hinterstübchen. Danke für den Tipp.
tja, dann Sigma 18-200 DC OS HSM...ähnlich gut dem Nikon und wirklich gut verabeitet...ich konnte selbst vergleichen!
Klingt nicht schlecht.Ich werde es mal in meine nähere Auswahl einfügen. Auch dir ein herzliches Dankeschön.
