(relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung - ICM

[Hutschi]

Hallo, ich habe Fotos gemacht, bei denen es mein Ziel war, die Zeit mit einzubeziehen.

Beispiel:
Dresden, Budapester Straße by hutschinetto, on Flickr

Kamera leicht gedreht, dann Belichtungszeit ca. 1 Minute.

Das Lichtzeichnen erzeugt einen kreisförmigen Wirbel, während die PKW dann Linien entsprechend der Straßen zeichnen.

Die Schärfe habe ich beim Scannen leicht herabgesetzt und vom Foto gescannt, sodass ein samtartiger Grundeindruck entsteht.


Hier ist ein zweites Bild mit der gleichen Technik:
Dresden, Budapester Straße by hutschinetto, on Flickr

Die Drehung ist gleichmäßiger und ohne "Hakenbildung".

Ist die gleichmäßige Drehung günstiger?
Wie wirkt sich kompositiorisch die scheinbare Doppelbelichtung aus?
Wie kann man die Wirkung verbessern?

Das Bild entstand in Dresden auf der Budapester Straße abends, gegen 20 Uhr.


Jedes Bild darf bearbeitet werden.

Im vorgegebenen Fall ist es mit einer Exa 1a aufgenommen.

 

[contrela]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Hallo,

ich finde es immer gut, wenn jemand versucht, über die klassische Technik hinauszugehen und Bilder durch "unorthodoxe" Verwendung der Kamera zu verfremden!

Die beiden Bilder überzeugen mich aber nicht besonders. Die vermutlich erwünschten Effekte kommen einfach zu wenig herüber.
Was nicht passt:
- das Motiv: Wenn es um Lichteffekte geht, ist der Ausschnitt schlecht gewählt (viel Baum? viel Buergersteig? Laternen nur am Rand?)
- Drehung nur am linken Rand zu sehen
- fehlender Kontrast der den Effekt eher abschwächt.

Mir scheint, dass Dein Ziel, "die Zeit einzubeziehen" zu konzeptionell war und in Praxis dann nichts richtig gebracht hat. Vielleicht solltest Du erstmal mit einfacheren experimentellen Techniken (Langzeitbelichtung von bewegten Objekten bei fixer Kameraposition; mittellange Belichtung (1/2sec) von fixen Objekten mit Kamerabewegung/Drehung) anfangen.

Gruss,
D/

 

[Hutschi]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Danke für den Hinweis. Beides habe ich schon gemacht.

Gleiches Motiv, ohne Drehung.
Dresden, Budapester Straße by hutschinetto, on Flickr


Anderes Motiv mit schneller Kamerabewegung:

Kältelicht - Cold and Light by hutschinetto, on Flickr

Kältelicht - Cold and Light by hutschinetto, on Flickr

 

[/bd/]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Wie kann man die Wirkung verbessern?

Das Stichwort zu dem Thema lautet ICM - Intentional Camera Movement oder auch gestische Fotografie.

Aus meiner Sicht ist die bewusste Auseinandersetzung mit der Wirkung von Flächen- und Spitzlichtern der Einstieg in das Thema, damit die Ergebnisse weit mehr werden als ein Zufallsprodukt.

Greets
/bd/

 

[Hutschi]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Das Stichwort zu dem Thema lautet ICM - Intentional Camera Movement oder auch gestische Fotografie.

Aus meiner Sicht ist die bewusste Auseinandersetzung mit der Wirkung von Flächen- und Spitzlichtern der Einstieg in das Thema, damit die Ergebnisse weit mehr werden als ein Zufallsprodukt.

Greets
/bd/

Danke für den Begriff. Das hilft sehr. Zufallsergebnis war es ganz am Anfang, dann habe ich es genutzt, wobei Planung und Zufall gemeinsam eine Rolle spielen.

Englische Quelle: http://digital-photography-school.com/intentional-camera-movement-landscape/
Deutsche Quelle: http://www.prophoto-online.de/fotopraxis/gestische-photographien-10000542

Beispiele mit Digitalkamera Mustek Mini II

Das schiefe Haus by hutschinetto, on Flickr
(Zeilenweises Auslesen, ähnlich wie bei Schlitzverschluss)

 

[Norbert.N]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Die Schärfe habe ich beim Scannen leicht herabgesetzt und vom Foto gescannt, sodass ein samtartiger Grundeindruck entsteht.

... - samtartiger Grundeindruck - kann ich nicht bestätigen


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

 

[Norbert.N]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Gleiches Motiv, ohne Drehung.

... - Lochkamera? Objektiv defekt / verunreinigt?


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

 

[Hutschi]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Vom Bild (Positiv) gescannt. - es hat also einen doppelten Weg hinter sich.

 

[Hutschi]

AW: (relative) Langzeitbelichtung mit Kamera-Bewegung

Hier verstärkt die Kamerabewegung den Eindruck einer Bewegung:
Mustek GSmart Mini II - ICM by hutschinetto, on Flickr

 

[Hutschi]

Hier eine Aufnahme, die ich vor einigen Jahren gemacht habe.

Es sind keine Zufallprodukte im Sinne, dass ich sie nicht geplant habe. Bei der konkreten Duchführung erlaubte ich aber Zufall.

Hunde aus Lagerfeuer, ICM by hutschinetto, on Flickr

 

[Hutschi]

knapp 10 Jahre später:

Hier habe ich eine Mischung von Objektbewegung und Kamera-Bewegung.

 

[Spessartraeuber88]

Ich hab mal, als ich 16 Jahre alt war, gemeint, ich müsse den Autolack (schwarz) vom Auto meines Vaters polieren....Das sah in der Sonne dann genauso aus.

 

[Hutschi]

@Spessartraeuber88
Das ist interessant. Oft ähneln sich Strukturen, die primär nichts miteinander zu tun haben.

 

[Hutschi]

Mir scheint, dass Dein Ziel, "die Zeit einzubeziehen" zu konzeptionell war und in Praxis dann nichts richtig gebracht hat. Vielleicht solltest Du erstmal mit einfacheren experimentellen Techniken (Langzeitbelichtung von bewegten Objekten bei fixer Kameraposition; mittellange Belichtung (1/2sec) von fixen Objekten mit Kamerabewegung/Drehung) anfangen.

Der Kommentar ist sehr alt, abe₹ich habe das beherzigt. Ich habe Langzeitbelichtungen von Sonnenbahnen gemacht. In gewisser Hisicht ist es auch ICM, da die Kamera sich auf der Erdbahn bewegt, indem die Erde sich mit der Kamera zusammen dreht.

Hier habe ich beides verbunden: Kamerabewegung der Lochkamera und Erdbewegung an einem Tag.

Positiv Solarografietest 3/4 Tag by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
(Negativ elektronisch invertiert)