Der Sucher: Ja, er wird grinselig, wenn es sehr dunkel wird. und noch grinseliger, wenn man meint, noch zusätzlich abblendne zu wollen. Liegt wohl daran, dass die Kamera versucht das Sensorimmage aufzuhellen. ABER: Es wird nicht vollkommen matschig. Man kann noch alles sehr gut erkennen. Wer schon mal durch den EVF einer Panasonic G1 oder E-M5 geguckt hat, den wird das nicht stören. Man ist damit nach wie vor sehr gut arbeitfähig. Auf die Bildqualität hat das keinerlei Auswirkung.
High ISO: Jeweils das Originalbild und ein Crop daraus auf Forengröße. Mit dem Nikkor F 24-70mm 1:2.8 Keine Ahnung ob die Z6 das besser kann, ist mir auch egal, weil, so abgrundtief schlecht ist das jetzt nicht. Mir reicht das für den Hausgebrauch.
Wennman sich zudem den Link von daduda statt im JPEG mal im RAW anschaut, sieht die Sache übrigens so aus:
https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.7673199336347983&y=-0.6468556891144598
Wie gesagt, die Z6 bzw. Z6 II wird in vielen Dingen besser sein als die Z5. Die Frage ist nur, braucht der Themenersteller oder man selbst das tatsächlich? Oder langt das, was die Z5 liefert einem?
High ISO: Jeweils das Originalbild und ein Crop daraus auf Forengröße. Mit dem Nikkor F 24-70mm 1:2.8 Keine Ahnung ob die Z6 das besser kann, ist mir auch egal, weil, so abgrundtief schlecht ist das jetzt nicht. Mir reicht das für den Hausgebrauch.
Wennman sich zudem den Link von daduda statt im JPEG mal im RAW anschaut, sieht die Sache übrigens so aus:
https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.7673199336347983&y=-0.6468556891144598
Wie gesagt, die Z6 bzw. Z6 II wird in vielen Dingen besser sein als die Z5. Die Frage ist nur, braucht der Themenersteller oder man selbst das tatsächlich? Oder langt das, was die Z5 liefert einem?