• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2024.
    Thema: "Herbst"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum November-Wettbewerb hier!
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Beispielbilder S24 Ultra Bilder

schmadde

Themenersteller
Ich mache mich erst noch vertraut mit der Kamera, drum gibts noch keine Bilderflut, aber Nachtaufnahmen sind tatsächlich nicht schlecht. Erstaunlich, was bei ISO 2000 noch raus kommt. Standard Kamera App von Samsung, Automatikmodus, keinerlei Bearbeitung:

20240210_174516 by schmadde, auf Flickr
 
In der Dämmerung (kurz vor dem o.g. gemacht) mit dem "3x" Tele:
20240210_172309 by schmadde, on Flickr

Im ganz dunkeln geht auch:

S24U-Arcade by schmadde, on Flickr

Ansonsten fällt auf, dass ganz krass an den Sättigungsreglern gedreht wird - so knallige Farben bei bewölktem Wetter würden sonst einen Blitz erfordern:

20240212_130416 by schmadde, on Flickr

Ich glaube, dass dieses Foto mit der "2x" Einstellung gemacht wurde. Man sieht leider in den EXIFs nicht, ob die Kamera gecroppt hat oder nicht. in Google Photos sieht man die echte Brennweite, was im Prinzip technisch sogar richtig ist, die Samsung Galerie-App zeigt hier die KB-Äquivalente Brennweite an, also hier 23mm statt 46mm wie es eigentlich richtig wäre. Das ist verwirrend und irgendwie nicht richtig IMHO.

Das "3x" Tele (69mm KB sagt Samsung Gallery) bei Tag:

S24U-3x by schmadde, on Flickr

Und "5x" Tele (115mm KB lt. Samsung):

S24U-5x by schmadde, on Flickr

Verschlusszeit wurde hier manuell auf 1/250s festgelegt, weswegen die ISOs auf 640 kletterten, das wäre bei einer RX100 noch unproblematisch gewesen, hier sieht es wirklich nicht mehr gut aus.
 
Bin immer noch bei der Stock Camera App ohne jegliche manuellen Einstellungen. Die meisten Bilder sind in 12MP, bis auf das letzte.

Leider kann ich anhand der EXIFs nicht feststellen, welche Fotos der Hauptkamera mit dem WW und welche mit "2x" gemacht wurden. Die 2x Einstellung verwende ich sehr häufig, weil mir das WW meist zu weit ist. Also im Hinterkopf behalten, dass ggfs nur 1/4 des Sensors verwendet werden.

Innenraum - sieht sehr gut aus IMHO:

Museum_Orgel by schmadde, on Flickr

3x Tele bei gutem Licht. Überschärfung und knallige Farben wie bei Samsung üblich, aber es sieht noch o.k. aus:

Schulranzen by schmadde, on Flickr

Hier wurde glaube ich mit 2x fotografiert, ich bin aber nicht 100% sicher. Sieht trotz ISO 400 und 1/100 noch recht gut aus.

U2 by schmadde, on Flickr

5x Tele bei ISO 32:+

Daemmerung_5x by schmadde, on Flickr

Gegenlicht bei ISO 12 mit der Hauptkamera (auch hier IIRC 2x, aber nicht sicher):

Kapelle by schmadde, on Flickr
Gegenlicht_Haupt by schmadde, on Flickr

Gegenlicht bei ISO 50 mit der 3x Kamera. Lensflare ist sichtbar, aber sehr gering. Kontrast scheint auch o.k.:

Gegenlicht_3x by schmadde, on Flickr

Hauptkamera bei ISO 1250 - sieht sehr clean aus. Ich bin auch hier nicht sicher, ob ich nicht die 2x Einstellung verwendet habe:

HighISO_Haupt by schmadde, on Flickr

Und hier ein 50MP Bild der 5x Kamera. Ist aus der Fahrt mit dem Fahrrad geschossen, aber als einziges der Serie nicht verwackelt. Man sieht hier, dass trotz ISO 32 das Rauschen so groß ist, dass die 50MP wohl eher ein Gimmick fürs Datenblat sind als etwas tatsächlich nutzbares. Wie das ganze bei 10x aussieht kann man sich dann vorstellen:

50MP_5x by schmadde, on Flickr

Alle Bilder unbearbeitet und durch Klick aufs BIld in voller Auflösung abrufbar (glaube ich zumindest, war schon länger nicht mehr auf Flickr unterwegs und habe keinen Bezahlaccount).
 
Sehr schön. Ich mag das Kamerasystem des S24U! 😃👍🏻
 
hab mal mit der "Leute entfernen" Funktion rumgespielt, zwei habe ich nicht erwischt, aber etwa hundert sind weg. Der von KI dazuerfundene Hintergrund sieht irgendwie komisch aus:
1000032659.jpg
 
Im Sommerurlaub waren wir zur Hälfte in der Thüringer und dann der Hessischen Rhön. Aus diesem Urlaub stammen die Bilder.

20240705_215711.jpg

.

Selbst eine Orchidee (Mücken-Händelwurz (Gymnadenia conopsea)) gab es dort noch im heißen Sommer.


20240707_143509.jpg


.

20240708_131946.jpg


.

Okay, das und das nächste Bild stammen aus der Bayerischen Rhön (einem Tagesausflug), aus dem Schwarzen Moor.

20240710_123807.jpg

.

20240710_130512.jpg

.

20240714_124022.jpg

20240716_102948.jpg

.

20240716_103729.jpg

.

20240716_112813.jpg

.

20240716_112918.jpg

.

20240716_113228.jpg

.

20240716_113426.jpg

.
 
Ich habe nun erneut die Diskussion hier entfernt. Es ist ein Beispielbilder Thread und der ist für Beispielbilder.
Nutzt zur Diskussion bitte die passenden Threads, vor allem wenn es um Smartphone vs. "richtige Kameras" geht.
In letzter Zeit war das jetzt schon öfter der Fall, sollte sich das nicht ändern, dann werden in Zukunft eben Verwarnungen ausgesprochen.
 
OK, dann wieder Bilder. Hab im Urlaub auch ein paar Schnappschüsse gemacht. Der Softwaremäßige crop ist weiterhin schwierig festzustellen, manchmal wurde auch in Google Photos nachbeschnitten, sonst OOC. Der Falke war ca. 40x "digitalzoom". Aquarium.jpgAquarium2.jpgCornwall.jpgFalke.jpgGalette.jpgHai.jpgPlougasnou1.jpg
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
@schmadde und -NX2-
Bei mir war das ab und zu auch so, weshalb auch immer. Ich drehte das Bild daher in meinem Katalogprogramm falsch und wieder richtig, danach wurde es hier auch in richtiger Orientierung angezeigt. Aus meiner Sicht könnte es sich um einen Bug der Forensoftware handeln, denn von Irfanview über FastStone, meine Katalogsoftware (Photo Supreme 2024) bis zu Affinity Photo und Photoshop zeigen das ausnahmslos alle richtig orientiert an (auch die OneDrive App beim Betrachten dieses Bildes aus/in OneDrive).

.
 
Das ist ist ooC und in Vollautomatik gemacht. Ich habe noch eins mit "Nachtprogramm", welches auch nicht besser aussah. Ich dachte wirklich, dass Smartphones sowas mittlerweile schon besser können. Ich wollte eigentlich nur paar Fotos mit den Personen machen, mit denen ich auf der Wiesn war, drum hab ich die RX100, die ich eigentlich schon vorbereitet und aufgeladen hatte dann doch daheim gelassen - hätte ich mal nicht gemacht.

Mit der Kamera hätte ich länger belichtet und einen fill flash für die Personen genutzt - wie macht man das mit dem Telefon? Das geht doch sicher besser?

Wiesn24.jpg

Das war mit "Nachtprogramm" gemacht:
Wiesn24_2.jpg

Rot scheint ein besonders großes Problem zu seun:
Wiesn24_3.jpg
 
Rot scheint ein besonders großes Problem zu seun:

Nicht nur das Rot.
Dein SP nutzt die Mittenmessung! Das geht bei dem Licht nicht ohne Gegensteuern. Wenn der Himmel dunkel ist zieht das SP hoch (wie Deine DSLM auch)!
Also musst Du runter! EV 0.00 ist keine gute Idee. Lichter sind weg und bleiben weg.

Ein SP macht eben doch nicht alles alleine, auch der Anwender ist gefragt. Je schwierger das Licht umso mehr!
Probiers nochmal, erste Maßnahme für die Nacht: EV -1 als Ausgangspunkt und achte auf die Lichter, anklicken sollte wie AE-LOCK funktionieren!
Der Nachtmodus macht doch eine längere Belichtung?! Das ist bei den Lichtern plus Bewegung auch nicht unbedingt sinnvoll - also dort eher aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir sind gerade zu einem kurzen Herbsturlaub nochmal in der Rhön.
Den ganzen Tag gab es graue Wolken auf unserer Wanderung. Glatte 5 Minuten lugte die Sonne hervor, genau bei unserer Runde um die Bernshäuser Kutte (einem See, der durch eine Erdfall entstand).


20241003_131102.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten