Safari in Kenia - oder: Erste Versuche in Wildlife-Fotografie

[sunnyrobie]

Seit Anfang des Jahres in der Welt der DSLR war Kenia im September 2009 mein erstes intensives Testfeld. Ein paar Ergebnisse möchte ich hier einstellen (auch wenn sie nicht an die schönen Impressionen von Char heranreichen werden).

Da ich neben dem Umgang mit meiner D90 auch noch im Bereich EBV am Experimentieren bin, sind einige Bearbeitungen bestimmt etwas übertrieben / überzogen.

Sowohl was die Fotoentstehung als auch deren nachträgliche Bearbeitung angeht bin ich sehr dankbar für jedes konstruktive Feedback. Also spart bitte nicht mit Kommentaren, Lob und Tadel ...

 

[sunnyrobie]

und natürlich die Löwen in der Masai Mara:

 

[sunnyrobie]

noch ein paar:

 

[sunnyrobie]

etwas "extrem" bearbeitet - sicher Geschmackssache ?

 

[sunnyrobie]

Bild #3 ist mit einer Sony-"Kompakt-Knipse" entstanden:

 

[busch63]

diese 3 sind mit einer Sony-"Kompakt-Knipse" entstanden:

Du meinst #3, oder? #1 und#2 haben D90 in den Exifs.

 

[sunnyrobie]

und nun die (vorerst) letzten Tierfotos - Landschaft stelle ich separat ein:

 

[sunnyrobie]

Du meinst #3, oder? #1 und#2 haben D90 in den Exifs.

Ja natürlich. Irrtum meinerseits.

 

[kilgore]

Tja, schöne eindrücke, jedoch viel zuviel auf eimal. Da mag ich dann nicht im Detail mir noch nen Kopp drum machen.
Was beim überfliegen auffällt, ist ein teilweise ungünstiger Beschnitt, z,B bei den Löwen.
Gruß, Kil

 

[panda71]

Tja, schöne eindrücke, jedoch viel zuviel auf eimal.

Servus, geht mir genauso. Die Bilder vermitteln insgesamt einen guten Eindruck. Eine Mischung aus Nahaufnahmen, aber auch die Weite des Landes wird gezeigt. Die erste Serie kam mir etwas unscharf vor. Der Löwe im Portrait ist definitiv zu eng beschnitten.

Mischa

 

[sunnyrobie]

Die erste Serie kam mir etwas unscharf vor. Der Löwe im Portrait ist definitiv zu eng beschnitten.

Mischa

Beschnitt ist wirklich zu eng.
Von der Schärfe bin ich jedoch auch in der ersten Serie ganz zufrieden, insbesondere da mein Tele-Zoom ein 8 Jahre altes Billigexemplar von SIGMA ist (damals nur DM 400,-). Sind die wirklich nicht scharf genug?

Ich erwarte ja keine Kommentare zu allen Bildern, aber vielleicht zu ausgewählten? Was haltet ihr von den stark bearbeiteten Bilder?

 

[kilgore]

Siehste, das ist das Problem der Menge!
welche solln das denn sein, die starkbearbeiteten?
Gruß, Kil

 

[sunnyrobie]

Kenia_D90_25
Kenia_D90_40
Kenia_D90_43
Kenia_D90_20
Kenia_D90_17

 

[sunnyrobie]

Keine Meinung zu den zuletzt genannten Bildern ?

 

[kilgore]

Scheint, du hast das immer noch nicht verstanden!
wenn du die fünf mit Bitte um Meinung eingestellt hättest, käm vielleicht was.
Du glaubst doch nicht im Ernst, das irgendwer aus dem Wust mühsam die nümmerchen raussucht, um dir nen Gefallen zu Tun.
Denk mal drüber nach!
Gruß, Kil

 

[Zuki]

Bild 25 gefällt mir, ist mal was anderes und die Zebras sehen so plastisch aus....

die Löwen wie gesagt zu eng geschnitten, teilweise sind die Bilder nicht scharf genug... das weichzeichnen in manchen Bildern ist einen Tick too much...

 

[ulbey12]

das Bild mit den beiden Giraffen (glaube 28) ist z.B. für mich schön anzusehen,aber in Natura sind die Farben niemals so kräftig,ich denke es ist ne Spur zu warm.

Gruß ulli

 

[kleines-woelfchen]

Tja was soll ich sagen?!

Insgesamt sehr schöne Aufnahmen. Die Motive sind wirklich toll.

Aber, aber...

ein 70-300VR von Nikon oder ähnliches hätte in sachen Schärfe Wunder gewirkt.

Kann natürlich auch am verkleinern der Fotos fürs Forum liegen.

Mir gefallen die Löwenfotos. Die Giraffen am Ende sind etwas zu Farbenkräftig.
Bild 17 und 20 von den Elefanten ist auch große Klasse!

Grüße nach Flöha!

 

[Gµnne]

Vor allem bei den Zebras sind einige schöne Bilder dabei.

Was mir nicht so sehr gefällt ist der teils heftige Kontrast und die überzogenen Farben.
Bin mir sicher daß man da noch was rausholen kann.