Gehäuse Sammelthread High ISO Bilder

[NotAnExit]

Ich schreibe jetzt das letzte Mal was dazu - weil OT.

Mag sein, dass das Foto des Anstosses stark entrauscht ist. Daher habe ich das dazu geschrieben, sogar detailliert. Ich habe auch dazu geschrieben, dass ich den Motivbreich ums Auge weniger entrauscht habe. Ich wollte lediglich zeigen, was möglich ist, wenn man lokale Bereiche separat bearbeitet. Dass ich dabei einen Teil der SE zu stark entrauscht habe, habe ich bereits einen Beitrag vorher zugegeben.

Wer die Details ums Auge nicht sieht, möge sich eine Brille kaufen. Da bietet man noch eine Diskussion per PN an, damit der Faden nicht geschreddert wird und der Spezialist schreibt den gleichen Satz noch mal in den Faden. Ich habe verstanden, dass das Bild für dich wie Wachs aussieht. Beim ersten Mal schon!

 

[prikkelpitt]

So, und damit ich mal on Topic bleibe, mal 2 Bilder von mir. Hier mal ein Vergleich zwischen der 7D und der 1D Mark IV.
Beide Bilder mit ISO 12800, Kamerainterne Rauschreduzierung abgeschaltet, Bilder sind absolut unbearbeitet nur verkleinert.
Man kann doch sehen, dass die 1D klar die Nase vorne hat. Hätte mich auch gewundert, wenn es anders wäre.

MfG
Heinz

 

[Gelöschtes Mitglied 399525]

Eos 70d, Sigma 17-70C
Name des Uploads gibt info :
LRxy = Rauschredu in LR; Bel = Belichtungskorrektur in LR
(sorry, letztes Bild > Bel12 = Bel2 )

Gruß
( dunkel war´s, der Mond schien .. leider gerade nicht ... helle )

 

[nfsgame]

ISO4000 (f/2, 85mm, 1/640sek) aus der 7D, nicht entrauscht



Schwarzwert, Weißwert, Gradationskurve in LR5.3

 

[pschal]

EOS 50D

ISO 2500, F4, 1/40 nicht bearbeitet nur verkleinert

 

[NotAnExit]

EF 135/2 an der 7D.

Bild #1 unbearbeitet, nur verkleinert mit TOP.
(Lightroom Vorgaben Schärfe 25, Farbrauschreduzierung 25, Luminanzrauschen 0)

Bild #2
Gradiation bearbeitet
Klarheit 7
Schärfe 44
Radius 0,8
Details 25
Maskieren 75
Luinanzrauschreduzierung 81 für den Hintergrund, 20 auf dem Motiv, Kontrast auf dem Motiv etwas angehoben
Detailkorrektur 69
Kontrastkorrektur 81

 

[Sylaina]

Hab mich auch mal mit High-Iso versucht.
Canon EOS 400D mit Canon EF 70-200 mm f/4L USM
Bild ist praktisch unbearbeitet, lediglich die Bildgröße wurde runterskaliert auf 1200*800 Pixel und die JPEG-Qualität wurde auf 99% eingestellt damit man unter 500 kB fürs Forum bleibt (bei 100% ist das Bild über 800 kB groß).

Für das alte Schätzchen find ich das Bild echt gelungen.

 

[Bernti Brot]

6D mit dem 85er Sigma, Offenblende und ISO 10000.
In LR nur den Maskierungsregler beim Schärfen bewegt, sonst nichts.

 

[Moog]

Im Vorbeifahren auf der Autobahn durchs rechte Seitenfenster fotografiert (bin nicht selbst gefahren). Ich hatte noch die Einstellungen einer Sportveranstaltung inklusive Auto-ISO eingestellt, weswegen recht kurz belichtet wurde. Kein Beschnitt.

LR-Anpassungen:
Lichter -20
Klarheit +15
Entrauschen 30

 

[BGood]

Stromboli mit ISO 12800@5DIII, fast 'ne Sekunde bei f/4 auf schwankender Nussschale.
Leider keine FB dabei gehabt und daher froh, dass inzwischen utopische ISO-Werte einstellbar sind - das Rauschen allein wär's ja gar nicht, leider stört das grobe (horizontale) Raster, bei 25600 kaum mehr erträglich...

 

[mty55]

als jpg fotografiert, auf 20% runterskaliert fürs Forum

1/500 bei f/5,6 und Iso 6400

70D mit Kitobjektiv 18-55 STM




ärger mich im Nachhinein nur, dass ich die untere Taube / den Stein davor mit dem Fokus erwischt hab und nicht die obere Taube.

Batu Caves in Kuala Lumpur.

 

[FrankNS]

70D ISO 12800

 

[chmee]

@FrankNS
Verdammt interessantes Bild, es zeigt beide Seiten der Fotografie auf. Wäre es ein versuchter Night-Beautyshot, würde man Dich zerlegen ob des "vielen" Rauschens. Wäre auf dem Foto ein Erlkönig zu sehen, würdest Du dafür nen netten Betrag bekommen und das Bild (vor Allem die 7D in HighIso) hätte seinen Zweck voll und ganz erfüllt. (danke)

 

[Moog]

1Dx ohne jegliches Entrauschen.

 

[Bernti Brot]

5D III, ISO 25600, Sigma 85/f1.4
In LR keine Regler verschoben.

 

[Boyzhurt]

5D3, iso 12800, 135/2@2
Wurde in LR bearbeitet, Kontrast, Lichter, Luminanzrauschen auf 14 und etwas geschärft.

boyzhurt

 

[frankie-w]

Hi,

40D , ISO 3200 , Tamron 2.0/60 Macro , 1/500-2.0 , minim. Bearb. , verkleinert.

Gar nicht so schlecht die alte Kiste.

meint der frankie

 

[jayz]

Kommen diese Streifen im Bild durch die Verkleinerung/Bearbeitung?

 

[frankie-w]

Hi,

ich denke IrfanView hat zu stark komprimiert. Das orig jpg aus DPP ist Streifenfrei.

meint der frankie

 

[nighthelper]

ISO 6400, 100D mit Tamron 18-270 PZD, JPG, HighIso Rauschreduzierung = gering

1. ganzes Bild, entrauscht, verkleinert, nachgeschärft, Farbsättigung etwas angehoben

2. 100%-Crop ooc