Wieso gibt es die nicht? Welche Eigenschaften müssen denn erfüllt werden?Eine lichtstarke Festbrennweite, offenblendig für Architekturfotografie zu verwenden, gibt es scheinbar nicht
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wieso gibt es die nicht? Welche Eigenschaften müssen denn erfüllt werden?Eine lichtstarke Festbrennweite, offenblendig für Architekturfotografie zu verwenden, gibt es scheinbar nicht
Ein kleinerer Sensor liefert mehr Schärfentiefe, deshalb APS-C.
Das glaube ich nicht! Es bildet ab wie ein f4.2/27Ein 2,8/18 an APS-C bildet ab wie 1,9/27 mm an Kleinbild.
Deshalb ganz klar meine Empfehlung: weg mit der A6400 und eine A7C für gut 1.000,- EUR Aufpreis anschaffen. Dafür werden dann die Objektive günstiger.
Dann möchte ich Mal als weitere Option ein Venus Optics Laowa 100mm 2.8 2x Ultra Macro APO, allerdings ist es wieder für KB, zur Diskussion stellen.
...
Das, was du optisch willst, wirst du nicht im Jackentaschen-Format bekommen...
Sinnvoll wäre, vor Erwerb einer Kamera die verfügbaren Objektive zu checken... Das Gewünschte gibt es so nicht...
- Zoom das etwa 15-80mm abdeckt, mit Macro und bei 2.8 beginnt
- kleines leichtes Teleobjektiv um 200mm
- tadellose, lichtstarke Normalbrennweite
- Weitwinkel mit wenig Verzerrung um 12mm
...
Niemandem ist aufgefallen, dass es neben dem von mir oben genannten Makro Objektiv Laowa 100mm für KB auch das wesentlich handlichere Venus Optics Laowa 65mm 2.8 2x Ultra Macro APO für APS-C gibt. Das erscheint mir bei den Vorgaben deutlich geeigneter zu sein.
Auch da muss erstmal klar sein, was man braucht!