RF/RF-S Schlechte Bildqualität Canon Eos RP

[Mr.X11]

Hallo Rob1987,

ich habe hier ein Album, welches dir Bilder zeigt die alle mit der EOS RP und einfachen Objektiven aufgenommen wurden.
Du siehst schon dass das ganz gut mit der RP klappt.

https://flic.kr/s/aHsmAL7kxR

Lass dich nicht entmutigen und schau dir die Einstellungen der Kamera an. Ich denke das da der Hase im Pfeffer liegt.

Viele Grüße

 

[Reussrunner]

Leider habe ich im leisen Modus keinerlei Einfluss auf Verschlusszeit, Blende und Iso wert, da das Wetter heute relativ wenig licht hergibt denke ich könnte man die Ergebnisse schlecht vergleichen.
LG Robin

Das muss auch ohne Silent Modus gehen!
Mach den Vergleich im M-, Av- oder Tv- Modus. Egal, ob mechanischer oder elektronischer Verschluss: Das muss scharf werden!

 

[Horseshoe]

Eine RP als Upgrade zu einer 250D ist ganz sicher kein Fehlkauf. Wenn sich also kein tatsächlicher Defekt feststellen lässt, dann müssen die Bilder der RP von der technischen Qualität her mindestens ebenso gut sein, eigentlich sogar besser, wenn man genauer hinschaut. Es ist bisher auch in keinem Review erwähnt worden, dass die RP irgendwelche Macken gezeigt hätte.
Insofern sollte sich der "Fehler" doch irgendwie eingrenzen und "beheben" lassen.

 

[schildzilla]

Ein paar Einwürfe:

- Wenn die RP gebraucht angeschafft wurde bzw zur Sicherheit prüfen: Ist Dreck oder ein "Film" auf dem Sensor?

- Sind Filter auf dem Objektiv? Ich hatte schon Billigfilter gesehen die das Licht total zerstreut hatten.

- Könnte es sein, dass Feuchtigkeit/Beschlag oder irgendeine Form von Verunreinigung im oder auf dem Objektiv ist, ggf auch zwischen Objektiv und Filter?

- Werden die Fotos nur unter gewissen Umständen unscharf, oder immer (auch in der beheizten Wohnung wenn Kamera und Objektiv Zimmertemperatur haben)?

- Manuellen Fokus und Bildschirmlupe mal ausprobiert?

Die RP hat den Sensor der 6D Mark II welche ich selbst hatte.
Der Sensor lichtet sogar immer noch schärfer ab als der einer aktuellen 90D, wenn man vom geringeren Dynamikumfang absieht und der Tiefpassfilter der RP ist soweit ich weiss etwas schwächer als an der 6D II, was der Schärfe zugute kommen müsste.

 

[Rob1987]

So Leute ich war heute nochmal kurz draußen und habe ein paar Testaufnahmen gemacht, teils aus der Hand und teils vom Stativ.
Scheinbar waren die Fotos die ich bemängelt habe vielleicht doch etwas verwackelt, denn ich habe nochmal aus der gleichen Position ein paar Testfotos gemacht, mit einem besseren Ergebnis.
Obwohl ich es mir immer noch nicht erklären kann wieso mir das nie mit der 250D passiert ist...
Vielleicht ist das Set das ich jetzt benutzte (Eos RP + EF Adapter + EF35mm) empfindlicher gegen Wind als die 250D mit dem flachen EFs 24mm

Jedenfalls danke ich euch für die tollen Tipps die mich zur Lösung des Problems gebracht haben

 

[politel]

Dein Rollei-Stativ ist möglicherweise auch nicht das optimalste für Langzeitbelichtungen, da doch etwas quackig. Da musst Du eine gewisse Einschwingzeit beachten. Vielleicht war sogar die Mittelsäule ausgezogen, was das Problem noch verschärfen würde.
Und der wirkende Hebel wird an der RP + Adapter + EF-Objektiv immer größer.

Der Traumflieger hat da mal einige Daten von verschiedensten Stativen zusammengestellt: (incl. der Einschwingzeiten)
https://www.traumflieger.de/reports...-Teil-3-Stative-bis-2KG::1099.html#rollei_c5i

Vielleicht war aus Versehen bei den ersten Versuchen sogar der IS beim 35er noch eingeschaltet?

 

[avsthomas]

Ich würde sagen, das du vielleicht beim Test der RP vergessen hast, den IS des 35mm Objektives auf dem Stativ auszuschalten... dann kann dies passieren, das es bei Langzeitbelichtungen verwackelt.

Kann mal vorkommen und da es ja keine Absicht war, bist du die ganze Zeit davon ausgegangen, das die Parameter alle gleich waren, obwohl es nicht stimmt.

Na auf jeden Fall schön, das es nun alles normal ist.

 

[TVKC]

Blende 18 produziert schon extrem viel Beugung. Da kann nur noch Matsch raus kommen.
Bei dem 50/1,8 hast du vermutlich mit Blende 4-5,6 die schärfsten Bilder.

Grüße
Florian

Völlig falsche Behauptung. Blende 18 verursacht nicht kompletten Matsch, schon gar nicht auf einer Vollformatkamera. Schuld ist in dem Fall sicher nicht die Blende.

 

[Rob1987]

Ich würde sagen, das du vielleicht beim Test der RP vergessen hast, den IS des 35mm Objektives auf dem Stativ auszuschalten... dann kann dies passieren, das es bei Langzeitbelichtungen verwackelt.

Kann mal vorkommen und da es ja keine Absicht war, bist du die ganze Zeit davon ausgegangen, das die Parameter alle gleich waren, obwohl es nicht stimmt.

Na auf jeden Fall schön, das es nun alles normal ist.

Vergessen den Bildstabi aus zu machen, hätte gut zu mir gepasst, aber so war es nicht

 

[Gast_385763]

Völlig falsche Behauptung. Blende 18 verursacht nicht kompletten Matsch, schon gar nicht auf einer Vollformatkamera. Schuld ist in dem Fall sicher nicht die Blende.

Eben... verstehe diese Aussagen auch nicht. Hab schon Langzeit mit 22 gemacht und die konnte man sich noch angucken.

Vergessen den Bildstabi aus zu machen, hätte gut zu mir gepasst, aber so war es nicht

Selbst wenn er an war würden die Bilder nicht so aussehen.
Zeig doch mal die neuen Bilder.
Ich bin kein Fan der RP aber in Sachen Bildqualität sollte sie besser sein als eine 250D!!

 

[huxtebude]

Zitat entfernt decom

Und ja, ihr habt ja recht, bei Blende 18 kommt sicher nicht nur "Matsch" raus. Es ist trotzdem schon deutliche Beugungsunschärfe sichtbar. Zumindest wenn man auf dem 300% Niveau schaut, wie mittlerweile oft üblich geworden ist.

Was ist eigentlich aus den Tageslichtfotos des TE geworden, zeigtst du und da noch was?

Grüße
Florian

 

[decom]

Wir sind hier nicht im Thread für Beispielbilder.
Bilder und und entsprechende Beiträge entfernt.

 

[SteffenFricke]

Der TE sagte doch, dass es wohl ein Anwender Fehler war und das die Bilder nun besser aussehen.

Eigentlich kann das Thema abgeschlossen werden...

 

[decom]

So Leute ich war heute nochmal kurz draußen und habe ein paar Testaufnahmen gemacht...

Jedenfalls danke ich euch für die tollen Tipps die mich zur Lösung des Problems gebracht haben

Dann mach ich hier mal zu

 

[Rob1987]

Und ja, ihr habt ja recht, bei Blende 18 kommt sicher nicht nur "Matsch" raus. Es ist trotzdem schon deutliche Beugungsunschärfe sichtbar. Zumindest wenn man auf dem 300% Niveau schaut, wie mittlerweile oft üblich geworden ist.

Was ist eigentlich aus den Tageslichtfotos des TE geworden, zeigtst du und da noch was?

Grüße
Florian

Hier ein Ausschnitt aus der 100% Ansicht jpeg
f 4,5 1/200sek ISO 100 Brennweite 35mm