maniac1982
Themenersteller
Da ich immer weniger gerne Objektive wechsle, möchte ich am liebsten zwei Kameras mit angesetztem Objektiv mitnehmen und zwar meine Z7 mit dem Z 24-70/4 Objektiv oder noch besser dem Z 24-120/4 Objektiv plus meine Z50 mit dem Z DX 50-250/4.5-6.3 Objektiv.
Am liebsten wäre mir ja eine Schultertasche (da die Kameras so am schnellsten griffbereit sind), die nicht auf den ersten Blick nach einer Kameratasche aussieht.
Gem. camerasize.com hätten die Z7 und Z50 zusammen eine Gesamtbreite von 26 cm, d.h. mit ein bisschen Puffer und einem Trenner dazwischen sollte die Innenbreite der Tasche mindestens 29 cm betragen und am besten auch nicht wesentlich mehr, da ich die Tasche gerne so klein wie möglich halten würde.
Die Combo Z7 + 24-70 sowie Z50 + 50-250 würde eine Höhe der Tasche von mindestens 17cm (plus kleiner Puffer) für die Z50 mit dem Objektiv verlangen. Tausche ich das 24-70 mit dem 24-120, so müsste die Höhe mindestens 19 cm betragen. Im besten Fall könnte die Sonnenblende direkt richtig herum am Objektiv bleiben, dann müsste die Innenhöhe aber mindestens 23 cm betragen. Diese Variante wäre mir eigentlich am liebsten, aber das wäre für mich nur ein Bonus. Ich wäre also für jede Innenhöhe von 17 cm bis 23 cm offen.
Bei jeder Variante läge das Gewicht auf jeden Fall bei um die 2 kg. Meint ihr, das ist plus Taschengewicht auf längeren Wanderungen noch sinnvoll, oder ist die einseitige Belastung von 3 kg auf Dauer zu viel? Meine bessere Hälfte trägt meist den Proviant im Rucksack, insofern würde es bei dem Gewicht dann meist auch bleiben.
Alternativ wäre ich auch Rucksäcken gegenüber aufgeschlossen, wenn sie schnellen Zugriff auf den Inhalt erlauben, wie z.B. mein uralter Lowepro Flipside, bei dem man sich dank des Beckengurts den Rucksack wie einen Bauchladen vor den Körper ziehen kann und dann problemlos darin kramen kann. Leider ist der für das Equipment etwas zu groß und sieht in schwarz extrem nach Kamerarucksack aus. Ich mag so ein Design einfach nicht.
Am liebsten wäre mir ja eine Schultertasche (da die Kameras so am schnellsten griffbereit sind), die nicht auf den ersten Blick nach einer Kameratasche aussieht.
Gem. camerasize.com hätten die Z7 und Z50 zusammen eine Gesamtbreite von 26 cm, d.h. mit ein bisschen Puffer und einem Trenner dazwischen sollte die Innenbreite der Tasche mindestens 29 cm betragen und am besten auch nicht wesentlich mehr, da ich die Tasche gerne so klein wie möglich halten würde.
Die Combo Z7 + 24-70 sowie Z50 + 50-250 würde eine Höhe der Tasche von mindestens 17cm (plus kleiner Puffer) für die Z50 mit dem Objektiv verlangen. Tausche ich das 24-70 mit dem 24-120, so müsste die Höhe mindestens 19 cm betragen. Im besten Fall könnte die Sonnenblende direkt richtig herum am Objektiv bleiben, dann müsste die Innenhöhe aber mindestens 23 cm betragen. Diese Variante wäre mir eigentlich am liebsten, aber das wäre für mich nur ein Bonus. Ich wäre also für jede Innenhöhe von 17 cm bis 23 cm offen.
Bei jeder Variante läge das Gewicht auf jeden Fall bei um die 2 kg. Meint ihr, das ist plus Taschengewicht auf längeren Wanderungen noch sinnvoll, oder ist die einseitige Belastung von 3 kg auf Dauer zu viel? Meine bessere Hälfte trägt meist den Proviant im Rucksack, insofern würde es bei dem Gewicht dann meist auch bleiben.
Alternativ wäre ich auch Rucksäcken gegenüber aufgeschlossen, wenn sie schnellen Zugriff auf den Inhalt erlauben, wie z.B. mein uralter Lowepro Flipside, bei dem man sich dank des Beckengurts den Rucksack wie einen Bauchladen vor den Körper ziehen kann und dann problemlos darin kramen kann. Leider ist der für das Equipment etwas zu groß und sieht in schwarz extrem nach Kamerarucksack aus. Ich mag so ein Design einfach nicht.