Sammelthema Schwäbisch Hall und Kloster Comburg

[Holger.L.]

Ich war in Schwäbisch Hall unterwegs und habe ein paar Impressionen mitgenommen. Das Kloster Comburg ist wunderbar gelegen und auf jeden Fall einen Besuch wert - ebenso die Altstadt von Schwäbisch Hall.

Die Bilder stelle ich nach und nach ein.

#01

 

[Holger.L.]

#02



#03

 

[Holger.L.]

Auf geht's zum Kloster:

#04


#05


#06


#07

 

[mtbiker68]

... dann will ich mal als erster: # 01 finde ich von der perspektive klasse - schaue ich mir jedes mal, wenn ich deinen thread hier aufrufe, sehr gerne an

grüße vom Bodensee,
gerd

 

[Holger.L.]

Danke Gerd. Freut mich. Dann geht's jetzt zum Klosterrundgang:

#08


#09


#10


#11

 

[Gast_364926]

Bei #01 finde ich den Vordergrund auch sehr gut. Steht schön im Kontrast zum Rest des Bildes.

Bei #06 finde ich den Bildaufbau sehr gut.

Die Idee für #11 ist meiner Meinung nach sehr gut. Allerdings fände ich eine exaktere Ausrichtung in dem Fall gut.

Viele Grüße
Paul

 

[Gast_135092]

Hi,

was hältst du von der Idee aus dem Thread ein "[Sammelthema] Schwäbisch Hall" zu machen?

VG Sven

 

[Holger.L.]

Danke für Deinen Kommentar Paul. Bei der Ausrichtung kann ich mich noch an eine nicht so einfache Umgebung erinnern. Bis das Stativ sicher stand und der Kugelkopf ausgerichtet war, dauerte schon seine Zeit. Wie weit es dann doch nicht gerade war, weiß ich nicht mehr. Schön, dass das Bild soweit dann gefällt.

Hallo Sven, gute Idee - und schon umgesetzt: Jetzt Sammelthread und dann haut mal rein

 

[Holger.L.]

Ach ja, ein paar Bilder habe ich auch noch:

#12


#13


#14

 

[derandi2]

Fast alle sehr nett , bis auf 4..6. Insbesondere Nummer 5 ist perspektivisch katastrophisch.

Aber anscheinend stört's niemanden außer mir, weil sie's alle so gewöhnt sind.

 

[Holger.L.]

Fast alle sehr nett , bis auf 4..6. Insbesondere Nummer 5 ist perspektivisch katastrophisch.

Aber anscheinend stört's niemanden außer mir, weil sie's alle so gewöhnt sind.

Danke Dir. Zu Nr. 5 kann ich Dir sagen, dass das Stativ inkl. KK ausgerichtet war und das 24er TS-E vermutlich ganz nach oben geshiftet war. Also vom Stativ her und der Position ist es gerade. Der Aufnahmestandpunkt war schräg von vorne. Vielleicht daher. Ich wüsste nicht, wie ich es korrigiert darstellen sollte - oder die WW-Verzerrung in den Ecken. ???????

 

[derandi2]

Danke Dir. Zu Nr. 5 kann ich Dir sagen, dass das Stativ inkl. KK ausgerichtet war und das 24er TS-E vermutlich ganz nach oben geshiftet war. Also vom Stativ her und der Position ist es gerade. Der Aufnahmestandpunkt war schräg von vorne. Vielleicht daher. Ich wüsste nicht, wie ich es korrigiert darstellen sollte - oder die WW-Verzerrung in den Ecken. ???????

Letztlich ist es egal, wie es und ob es physikalisch-optisch oder bildverarbeitungstechnisch entstanden ist -- jedenfalls entspricht es nicht der menschlichen Wahrnehmung und wirkt dadurch verzerrt. Aber als "Kunst" geht sowas natürlich immer.