Speicher/Datenträger SD vs. MicroSD + Adapter Geschwindigkeit

[Julian_S]

Hi,

ich habe eine recht simple Frage, auf die ich aber trotz Google keine befriedigende Antwort gefunden habe.

Es geht um die Frage, ob man durch die Verwendung eines Adapters microSD -> SD in irgendeiner Weise an Geschwindigkeit verliert. Da ich ein paar neue Karten kaufen will und ich im Haushalt auch Geräte habe, die nur microSD nehmen, wäre es für mich durchaus praktisch ab und zu (wenn auch nicht ausschließlich) mit einem Adapter zu arbeiten um die Karten universeller nutzen zu können. Die Adapter sind ja im Grunde passiv - somit wüsste ich nicht wo das Problem dabei ist. Trotzdem wird oft davon abgeraten.

Mir ist klar, dass die SD Karten stabiler sind und es mit der Adapterlösung eher mal zu Kontaktproblemen kommen kann. Mir geht es jetzt wirklich nur um die Geschwindigkeit. Gibt es da Nachteile?


Gruß,
Julian

edit:

mea culpa, habe gerade diesen Thread gefunden:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1280700&highlight=microsd

Somit sollte es eigentlich egal sein, sofern die Karte eben grundsätzlich nicht von sich aus schon langsamer ist (klar).

Weitere Erfahrungen höre ich aber trotzdem gerne.

 

[Azzia]

Das würde mich auch interessieren. Mir wurde gesagt, dass es egal ist, weil der Adapter ja keine Umrechnungsleistung erbringen muss und es sich lediglich um elektronische Kontakte handelt, die aber genauso in einer normalen SD Karte vorhanden sind.
Kann man sich bei Wikipedia Bilder anschauen.

Denke also, dass es sich lediglich um ein Verkaufsargument von Läden handelt, die ihre alten grossen SD Karten loswerden wollen. Aber dein Argument mit der Stabilität zieht natürlich trotzdem.

 

[N1truX]

WENN es ein ordentlicher Adapter ist, gibt es keine Einbußen. microSD und SD nutzen die exakt gleiche Schnittstelle, also gibt es da keinen Controller oder Wandler die irgendetwas an den Signalen machen müssten.

Der einzige Unterschied besteht in der Anordnung und Größe der Pins auf der Rückseite - zudem haben microSD-Karten aus Platzgründen nur einen anstelle von zwei Pins für die Masse (GND).

 

[Julian_S]

Ich bin mittlerweile auch der Meinung, dass hier kein Unterschied zu beobachten ist. Allerdings stellt man schnell fest, dass microSD Karten gleicher Preisklasse fast immer langsamer sind als normale SD Karten. Will man also das kleine Format, so muss man für die gleiche Performance eben etwas mehr Geld einplanen..

 

[RedPirate]

Joo, meines Erachtens ist die SanDisk microSDHC 16GB Extreme Pro die schnellste, aber auch die teuerste. Im Vergleich zu einer etwas langsamern Chipcard, die aber nur die Hälfte kostet merkst Du fast kein Unterschied.
Und ich glaube, ein Adapter auf SD macht fast nix!
Tu`s doch einfach mal benchmarken, ;-)

Vielleicht gibt es auch miserable Adapter, und bessere Modelle.

 

[N1truX]

Sicherlich sind vergleichbare microSD-Karten teurer: Die Integrationsdichte ist höher und damit der technische Aufwand. Wenn man allein mal liest welche Kniffe notwendig waren um heutzutage eine 128 GB microSD-Karte zu fertigen