Ich stehe dann ja wieder vor der Entscheidung ob ich, gemessen an dem, was es auf dem Markt gibt, die "Billigkamera", die "Mittelklassekamera" oder das "aktuelle Topmodell" nehmen soll.
Die Profikamera von heute ist die Billigkamera von morgen. Nichts ist so schnelllebig wie Technik. Anzunehmen, das Technikgehetze würde etwas über die Qualität der Bilder aussagen, ist etwas weit hergeholt. Allein das Comeback der Analogfotografie oder der b/w Aufnahmen zeigt, dass auch Bewährtes seine Berechtigung und Nachfrage hat.
In ein paar Jahren machst Du mit der Kamera gute Fotos, mit der Du über Jahre gute Fotos geschossen hast. Die Bildergebnisse der 5DII sind in einigen Jahren genauso gut wie heute. Und meine 60D wird vermutlich in 6 Jahren immer noch die gleichen Bilder schießen.
In 10 Jahren machst Du vielleicht - aufgrund fehlender Erfahrung - mit einer 5DII miese Fotos. Du kannst dann sagen, es liege am alten Modell. Fragt sich nur, was die Ausrede wäre, wenn Du heute mit der 5DII miese Fotos machst
Tatsächlich geht es wie bei allen Dingen um einen Mittelweg. Selbständigkeit verlangt eine Grundinvestition. Die sollte nur in einem Rahmen liegen, die mensch auch ohne Selbständigkeit refinanzieren kann. Hat mensch es geschafft, Fotos an den "Mann" zu bringen und Einnahmen zu haben, kann er sich überlegen, ob er in ein Highend-Modell investieren will. Meist ist dann wohl auch nötige Fachwissen da, um besser als am Anfang beurteilen zu können, in welchem Bereich die neue Cam Vorteile gegenüber der alten haben sollte.
Es geht dabei ja, ob man auch auf der höhe der Zeit bzw. der technischen, gestalterischen Möglichkeiten ist.
Die gute Gestaltung eines Bildes ist eine Komposition aus Licht, Schatten, Farben usw usf.
Man hat ja auch vor 50 Jahren tolle Bilder gemacht, aber kein Profi würde sich doch heute damit zufrieden geben und damit "tolle" Bilder erzielen, wenn man, gerade durch das Internet, massenhaft mit "noch tolleren" Bildern überschüttet wird.
Ich glaube nicht, dass sich Profis jedes Jahr ne neue Cam kaufen. Ich glaube eher, die sind Trendresistenter
Das, was mit "altem" Equipment erzielt werden kann muss ja nicht schlecht sein, aber gemessen an den Möglichkeiten, die man mit der neuen, besseren Technik hat, ist es dann halt doch "schlecht".
Ziemlich arrogant. Ich denke, viele der Fotografen, die länger dabei sind und mit ihren Fotos Geld verdienen, sind mit ihren alten Kameramodellen wahrscheinlich in der Lage Fotos zu produzieren, die Deinen haushoch überlegen sind. Daher finde ich es doch fraglich, mit welcher Arroganz Du die als "schlecht" hinstellst.
Glaub mal, der Segen und das gute Foto kommt nicht durch Technikgehetze.