Sensorflecken mit GIMP von Bildern entfernen?

[HannoW]

Einen wunderschönen!

Folgendes Problem: Ich war im Urlaub und habe natürlich einige Fotos gemacht.
Da ich des öfteren Objektivwechsel vollzogen habe, scheint mir der Sensor verdreckt worden zu sein!
Da ich die Bilder aber nur auf dem 400D Display begutachten konnte, hab ich die Flecken auf den Bildern erst auf dem PC-Monitor - also etwas zu spät - entdeckt!

Habe nun GIMP installiert, mich gestern bischen eingefuchst, bin aber nicht weiter gekommen. Trotz SuFu und Internettutorials bin ich nicht weiter gekommen. Wie kann ich also nun von einem Himmelhintergrund den Sensorfleck wegbearbeiten?

P.S.: Wie ihr seht bin ich relativ neu hier, also hab ich auch noch nicht raus, wie ich nen Bild hochlade, weil er immer nörgelt, das die zu groß sind...

 

[DerDude]

Entweder mit dem Stempel (Klonen) oder mit dem Pflaster (Heilen... ist die etwas "sanftere" Variante).

 

[HannoW]

Jo, vielen dank, hab das mal ausprobiert und mit bischen geduld und gefühl klappt das 1A!

Wie kann ich denn schnell und unkompliziert nen Bild ins Forumformat kriegen?

 

[DerDude]

Wie kann ich denn schnell und unkompliziert nen Bild ins Forumformat kriegen?

Bild -> Bild skalieren (Größe wählen, Interpolation auf kubisch)
Danach ggf. vorsichtig mit Filter->verbessern->Unscharf maskieren nachschärfen (wie das geht vorsichtig ausprobieren oder ggf. nachlesen im Handbuch.)

 

[DerDude]

über USM:
http://docs.gimp.org/de/plug-in-unsharp-mask.html

und viiiel mehr hier:
http://docs.gimp.org/de/

 

[spineless_husband]

Pic hochladen -> einfacher über picupload.de und dann hier den Link posten- dann belastet man nicht den Server hier

 

[earshot]

Pic hochladen -> einfacher über picupload.de und dann hier den Link posten- dann belastet man nicht den Server hier

...und nimmt in Kauf, dass nur ein Bruchteil der Forenuser hier behilflich ist

Links zu "fremden" Seiten sind nun mal immer etwas be"fremdlich" und ein Foto mit 1200 Kantenlänge reicht doch vollkommen aus zum Anschauen, oder?


On Topic: Wenn ich mich richtig an meine GIMP-Zeit erinnere, hilft auch der "Flecken entfernen"-Filter: http://docs.gimp.org/de/plug-in-despeckle.html

LG
earshot

 

[HannoW]

Nene, also "Fremdlinks" klick ich ja selbst nicht gern an, also werd ich hier auch keine reinsetzen

Den "Flecken-entfernen" Filter find ich jetzt nicht besonders hilfreich, kann da keine veränderung feststellen...

 

[SCX]

Nene, also "Fremdlinks" klick ich ja selbst nicht gern an, also werd ich hier auch keine reinsetzen

Den "Flecken-entfernen" Filter find ich jetzt nicht besonders hilfreich, kann da keine veränderung feststellen...

Hast Du vorher mit gedrückter STRG-Taste eine Quelle festgelegt?

 

[Silvio]

Hast Du vorher mit gedrückter STRG-Taste eine Quelle festgelegt?

...,



beim Flecken-entfernen Filter wird doch keine Quelle festgelegt

 

[Supremacy]

Er meint wahrscheinlich den Kopierstempel, wo man in Photoshop eine "Quelle" mit gedrückter ALT-Taste festlegen kann.

 

[SCX]

...,



beim Flecken-entfernen Filter wird doch keine Quelle festgelegt

Er meint wahrscheinlich den Kopierstempel, wo man in Photoshop eine "Quelle" mit gedrückter ALT-Taste festlegen kann.

Wir reden doch hier über Gimp, oder? Bei meinem Gimp will sowohl der Kopierstempel als auch das Ausbesserungswerkzeug (weiß die deutschen genauen Bezeichnungen jetzt nicht, sorry) eine Quelle. Ersichtlich ist das an dem durchgestrichenen Kreis über dem Pinsel, solange man keine Quelle angegeben hat.

Oder hat Gimp inzwischen auch einen Ausbesserungspinsel, der so wie der von Photoshop ohne Quelle funktioniert?

 

[DerDude]

"Flecken Entfernen"-Filter: http://docs.gimp.org/de/plug-in-despeckle.html

 

[HannoW]

Hab das alles sorgfältig gelesen. Ich muss/kann ein Ziel festlegen. Aber keine Quelle.
Ich nehm also einen großzügig um meinen Sensorfleck gewählen Kreis und dann lass ich den "Flecken-Filter" arbeiten: Aber da tut sich glaube garnix.

 

[Silvio]

...,

naja, ist doch meine Rede ... beim Filter "Flecken entfernen" wird definitiv keine Quelle festgelegt.

 

[DerDude]

Hab das alles sorgfältig gelesen. Ich muss/kann ein Ziel festlegen. Aber keine Quelle.
Ich nehm also einen großzügig um meinen Sensorfleck gewählen Kreis und dann lass ich den "Flecken-Filter" arbeiten: Aber da tut sich glaube garnix.

Das sinnvollere Werkzeug ist der Stempel oder das "Heilen"-Werkzeug http://docs.gimp.org/de/gimp-tool-heal.html

 

[HannoW]

Jo, die Tools funktionieren auch top, nur is das bei 20 Bildern halt doch eine sehr zeitintensive Sache. Aber naja, nächstes mal nehm ich das Notebook mit und schau mir die Bilder nach jeder Session an, so seh ich rechtzeitig ob ich eventuell mal den Sensor reinigen muss

 

[DerDude]

Aber naja, nächstes mal nehm ich das Notebook mit und schau mir die Bilder nach jeder Session an, so seh ich rechtzeitig ob ich eventuell mal den Sensor reinigen muss

Besser ist es vorher zu prüfen! Weiße, unstrukturierte Fläche fotografieren mit stark geschlossener Blende, ruhig länger belichten und die Kamera bewegen.
Dann solltest du schon auf dem Display störenden Staub identifizieren können. Sonst das Testbild auf dem Rechner betrachten. Edit: und cool bleiben im letzteren Fall... du wirst erstaunt sein, wieviel Dreck man so auf dem Sensor findet

 

[EuleNr2]

Dieses despeckle-Teil ist m.E. nur für kleinste Störungen im einstelligen Pixelbereich zu gebrauchen, wurde früher auch schon mal zum Entrauschen verwendet.
Testweise: Flecken auswählen, Haken bei "Anpassend" rausnehmen und unten den Radius vergrößern.
Ich würd's aber auch eher mit Klonen und Heilen machen.

 

[SCX]

"Flecken Entfernen"-Filter: http://docs.gimp.org/de/plug-in-despeckle.html

Ach so. Sorry, ich habe das mit dem Healing-Brush verwechselt. Der Flecken entfernen Filter ist aber, so wie EuleNr.2 ja geschrieben hat, eigentlich nur für kleinere Flecken gedacht. Wie soll der wissen, was ein Fleck und was ein Teil vom Motiv ist, wenn es um Größenordnungen von mehreren Pixeln geht.