Objektive Sigma 10-20mm: F3.5 vs. F4.0-5.6

[Pedrostein]

Ich habe mich als Sony User für das Sigma 10-20 3.5 entschieden, da ich gerne bei Available Light fotografiere. Den Mehrpreis und das Mehrgewicht des 3.5 habe ich gerne in Kauf genommen. Es ist mehr die enorme Groesse der Frontlinse, die das Verstauen in einer kleineren Tasche manchmal ein wenig behindert, aber kein Grund, die Linse nicht zu kaufen.
Im Schnitt hat man eine Blende mehr als beim 4-5,6 und das ist nicht wenig.
Überlegt mal, was eine Blende groesser bei einem Tele oder einer Festbrennweite an Mehrpreis bedeutet, so gesehen ist dieses Objektiv fast ein Sonderangebot.
Ich bin sehr zufrieden.

 

[Herr Biernot]

Habe mir letzte Woche das 10-20mm f 4.0-5.6 für meine Sony Alpha zugelegt.
Beim Auspacken war ich doch sehr verwundert.

1.Kein eingearbeitetes Fenster für Entf.-Skala mehr.

2.AF/MF Schalter auch nicht mehr vorhanden.

3.Das typische EX-Finish ist einer billig anmutenden,glatten Plastikoberfläche gewichen.

Das Einzige was gleich blieb war der Preis.

Nein,ich habe es nicht in Hong Kong bestellt sondern bei einem großen deutschen Fotofachhändler.

Und da ich das Objektivmodell bereits früher an einer Nikon benutzt habe,weiß ich auch,wie es "normalerweise" aussieht.

Wenn Sigma mit dem Motto zahl zwei nimm eins anfängt,höre ich auf.....

 

[oemil]

Das Objektiv hat an Sony keinen HSM! Ich glaube, das war der Grund, warum die Entfernungsanzeige nicht vorhanden ist.
Ebenso stellst du am Gehäuse zwischen AF/MF um, deshalb ist der Schalter entfernt.

 

[Herr Biernot]

Das Objektiv hat an Sony keinen HSM! Ich glaube, das war der Grund, warum die Entfernungsanzeige nicht vorhanden ist.
Ebenso stellst du am Gehäuse zwischen AF/MF um, deshalb ist der Schalter entfernt.

Stimmt,konnte ich bei meiner Nikon aber auch am Gehäuse machen.Ist also kein Grund,den AF/MF-Schalter "wegzurationalisieren".

Und wie gesagt,das Finish wirkt auch sehr billig.

 

[snake mountain]

Habe lange überlegt und mich vor gut 2 Wochen für die F4.0-5.6 Variante entschieden. Bin bis dato wahrlich sehr begeistert von der Linse, quatsch habe mich förmlich verliebt in den schönen "Klumpen"

 

[infoitb]

Bei mir ist es das 3,5/10-20
sd14,sd15 und nun an der sd1m

 

[Gast_43819]

Ich hab das 10-20/4.0-5.6 und bin sehr begeistert über das Schätzchen. Kommt mit meinem Canon EF-S 10-22, was mehr als doppelt so teuer ist, nicht ganz mit bezüglich Randschärfe, aber ansonsten gleichwertig. Nicht sonderlich lichtstark, aber für den Weitwinkel vollkommen ausreichend. Da brauche/will ich sowieso keine geringer Tiefenschärfe.