Objektiv Sigma 150-600 mm DG OS HSM Contemporary

[eric]

Habe noch keinen Bilderthread gefunden, starte daher mal einen Solchen und fange mal mit etwas Extremen an.

Keine EBV nur aus dem Raw mit der 7D II vom Stativ aus, aber OS an. Der AF geht, wenn auch pumpend.

Mit Kenko 1.4x Pro 300 DG = 840mm Blende 9 offen, der sich hier im Gegensatz zum Einsatz beim Tamron nicht versteckt:

Ganzes Bild und Crop aus der Mitte (ohne EBV), leider brauche ich bei der 7D2 und dem Kenko -20, bei der 1DX ist es 0

EDIT Gleiches Spiel mit der 1DX Ganzes Bild plus 100% Crop ohne EBV,
da ist es noch besser und der AF (bei beiden nur die Mitte) funktioniert besser !

 

[eric]

Und hier noch ein konventionelles Bild ohne TK offen an der 7D2 also nur mit dem Sigma bei 600mm.

Hier auch, wie in solchen Thrrads ihmo nur sinnvoll ohne EBV nur verkleinert plus Crop.. hier aber nicht mittleres AF Feld, denn ich hatte mit den Feldern gespielt.

 

[Systi]

Kormoran in 440m Entfernung
ich bin der Meinung zur wirklichen Beurteilung gehört immer das RAW
https://drive.google.com/file/d/0B83FvO_WAjlhejhqSEdhREFHWFE/view?usp=sharing

 

[Systi]

Hier nochmal eins für alle die ein Bild nur anhand von Schärfe beurteilen wollen und alles was nicht Pixelscharf ist gleich schlecht ist, scheint mir in diesem Forum echt eine unart zu sein die Umstände unter die ein Foto gemacht wurde nicht in die Beurteilung mit einzubeziehen.

 

[JensLPZ]

@ eric und Systi

Wie weit wart ihr von euren Piepmätzen entfernt?

Beim recht identischen Tamron 150-600mm lässt die Schärfe dann mit zunehmender Entfernung und am Ende der Brennweite nach.
Andererseits hat Systi auch nicht ganz Unrecht, Bilder nicht nur nach der Schärfe zu beurteilen.

 

[Systi]

kann ich nicht sicher sagen, dürften um die 10m gewesen sein

 

[eric]

Bei mir die ersten beiden knapp 5.5m, das letzte Bild knapp 6m.

Aber auch weiter weg empfand ich das Sigma C als etwas besser vor allem konstanter.

Hier noch eines mit knapp 17m Entfernung plus Crop, 600mm bei offenblende aus dem RAW ohne EBV, nur verkleinert

 

[eric]

Entfernung knappe 25m,
das Bild ist fullframe und unbehandelt plus crop ; freihand mit 7D2

EDIT, hier der gleiche Vogel mit gleichem Abstand knappe 25m halt aber mit 600m offen und auch hier ohne EBV (insb. OHNE Schärfung), etwas zu hell, war nochauf Flug eingestellt.

Übrigens bei BiF ist das Sigma dem Tamron überlegen.

 

[BruciesHeroes]

Ui, toll Sieht meiner Meinung nach gut aus!
Inwiefern ist das Sigma dem Tamron bei Bif überlegen, Eric? Liegt das am Stabilisator?

 

[eric]

Ui, toll Sieht meiner Meinung nach gut aus!
Inwiefern ist das Sigma dem Tamron bei Bif überlegen, Eric? Liegt das am Stabilisator?

Ja, der OS Mode 2 ist hilfreich und sinnvoll und es liegt auch an der kürzeren Naheinstellgrenze von 10m zu 15m vom Tamron, beide werden wenn sie auf Full stehen (also 2,7m oder 2,8m langsamer im AF, mit der einstellbaren Begrenzung ist das Sigma etwas fixer und 10m ist besser als 15m

hier mal eingige freihand Flugbilder, die sind aber alle mit Tiefen/Lichten/Dynamik und Nachschärfen beim Verkleinern bearbeitet und etwas beschnitten, das letzte ist fullframe

 

[eric]

Hier mal mit 8m Entfernung vom Einbein frisch von heute;
100% Crop (ok 1300x900Px Ausschnitt und diesen beim verkleinern auf 1200x800 fürs forum standard =
LR Standard nachgeschärft) sonst aber unbearbeitet.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3286302[/ATTACH_ERROR]

 

[Bullenbraut]

Hier mal mit 8m Entfernung vom Einbein frisch von heute;
100% Crop (ok 1300x900Px Ausschnitt und diesen beim verkleinern auf 1200x800 fürs forum standard =
LR Standard nachgeschärft) sonst aber unbearbeitet.

Hallo Eric.
Schade das es nicht Ob ist.

 

[tomd65]

Hier eins vom Heidelberger Zoo an einer 7D. Aufnahme wurde mit einem Einbeinstativ gemacht, RAW entwickelt in DPP (Schärfe, Kontrast, Belichtung) und mit TOP verkleinert, mit Rahmen und Copyright versehen.
7D, 600mm , f/ 6.3 , 1/400s , ISO 800

 

[eric]

ohne EBV offenblende plus 100% Ausschnitt

 

[Rüdiger L]

Heute angekommen

Schnell angetestet und kann sagen etwas besser wie das Tammi
(meine Meinung)

Alle Freihand in RAW>LR>Tiefen-Lichter angepasst>geschärft>JPG>TOP

 

[tomd65]

Hier noch eins vom ersten Ausflug in den Heidelberger Zoo an einer 7D. Aufnahme wurde mit einem Einbeinstativ gemacht, RAW entwickelt in DPP (Schärfe, Kontrast, Belichtung) und mit TOP verkleinert, mit Rahmen und Copyright versehen.
7D, 500mm , f/ 7.1 , 1/160s , ISO 800

 

[Widow]

Hallo

ich habe mich neben dem Canon 400 5.6 für das Sigma 150-600C entschieden,wollte es einfach testen.Es wird im Moment auch zu einem guten Kurs angeboten.
Bin noch am testen wegen dem Fokus er stimmt nicht ganz,ich denke ich habe einen Frontfokus.Doch so von der Haptik und Verarbeitung bin ich sehr zufrieden,das Foto wurde geschärft,Lichter bearbeitet etc.das andere steht in den Exifs.

 

[Widow]

Hi

ich habe heute mal wieder ein paar Testfotos gemacht,Objektiv mit Sigma Dock angepasst auf + 6,jetzt bin ich der Schärfe auf der Spur.Leider fast alle Fotos mit Iso 1600 Farbe,Schärfe,Lichter etc.angepasst und verkleinert.
Fotodistanz bis 13 Meter.

 

[Widow]

noch ein Paar

 

[eric]

840mm,
weil jeweils mit 1.4 TK und Offenblende, ganzes Bild und 100% Crop nur aus dem Raw. Funktioniert zuverlässig mit der 1DX, die 7D2 pumpt zuviel..lohnt nicht.

Bild 2 mit dem Canon 1.4 TK III, das erste ist mit dem Kenko 1.4 DG Pro 300.
Ich sehe quasi keinen Unterschied....