RF/RF-S SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary für Canon RF-S

[sissen]

Und wenn man dann Größe und Gewicht von einem 16-55/2.8 sieht, dann weiß man warum es in diesem Fall ein 18-50/2.8 geworden ist.

 

[Borstolus]

Eine nette Überraschung: der Fokusring kann auch als Controlring verwendet werden. Da ich dies beim RF-S10-18 so eingestellt hatte, war es hier schon automatisch so aktiviert.

 

[Strobel]

Kann schon jemand was zum Video-AF sagen? Geschwindigkeit, Treffsicherheit und Lautstärke?

Ich antworte mir mal selber.

Thema Video AF ab ca Minute 3.20 :

 

[Makropunkt]

Gibt es den schon jemanden, der das Objektiv gekauft und getestet hat, oder ist es nun doch nicht so interessant?

 

[kow123]

z.B. #76

 

[rollo]

Es wird wohl gut nachgefragt sein, das Lieferdatum ist von 11.7 auf 23.7 bis August verschoben worden.

 

[sissen]

oder ist es nun doch nicht so interessant?

Ich habe definitiv das Interesse verloren. Es hätte mir nur gefallen, wenn es auch schöne Blendensterne abliefern würde. Daher werde ich eher auf die Festbrennweiten warten, die können das und sind mit f1.4 auch die bessere Ergänzung zum 18-150 für mich.

 

[opus2]

Servus,
ich habe es vor drei Tagen bekommen, mein Händler hatte mir aber mitgeteilt das es Lieferprobleme gibt.
Die Nachfrage wird wohl größer sein.

Zum Objektiv: ich nutze es an der R7, es macht dort einen guten Eindruck. Alle Funktionen im Vergleich zu
einem Canon sind einwandfrei.
Was mich stört: der leichtgängige Fokusring welcher auch als Kontrollring genutzt werden kann. Er geht einfach zu leicht.
IBIS funktioniert ordentlich und flott, die Bildqualität ist sehr gut.

Mein Fazit: ein gelungenes Objektiv zu einem fairen Preis, geringes Gewicht. Lediglich der Fokusring stört mich.
Den habe ich deaktiviert.

 

[barba]

Ja, bin auch vertröstet worden. Schade.
Hab jetzt das RF S 18-150 für meine R50 bestellt. Werde notgedrungen mit der M6II und dem EF M 18-150 vergleichen.

 

[Harry-Hirsch]

Habe das Objektiv ebenfalls seit 2 Tagen, habe auch ein paar Aufnahmen gemacht, bin aber noch nicht wirklich zum Testen (sprich Vergleich mit anderen Objektiven) gekommen. Das deutlich geringere Gewicht gegenüber meinem bisherigen Standardzoom EF-S 18-135 IS USM + Adapter (290 g zu 670 g) sowie die viel bessere Balance (das EF-S mit Adapter ist an meiner R7 sehr kopflastig) waren meine Kaufgründe. Das mit dem sehr leichtgängigen Fokusring ist mir auch gleich aufgefallen (habe diesem die Funktion als Controlring zugewiesen und dem wiederum bei allen Objektiven die Belichtungskorrektur zugeordnet), muss da noch überlegen, ob ich das so lasse. Gibt leider noch kein Korrekturprofil für DxO PL 6, in Lightroom ist es schon da (und auch bitter nötig). Der fehlende IS im Objektiv macht sich schon bemerkbar, da kann ich mit dem EF-S 2-3 Stops länger belichten, bevor ich Verwacklungsunschärfen sehe (liegt aber vielleicht auch an der geringeren Masse, viel davon stabilisiert halt auch).
Wie gesagt, ausführliche Test kommen noch, aber prinzipiell ein tolles Objektiv an der R7.

 

[sissen]

Der fehlende IS im Objektiv macht sich schon bemerkbar, da kann ich mit dem EF-S 2-3 Stops länger belichten, bevor ich Verwacklungsunschärfen sehe (liegt aber vielleicht auch an der geringeren Masse, viel davon stabilisiert halt auch).

Der IBIS in der R7 sollte dieses Objektiv eigentlich mind. so gut stabilisieren können wie der IS im ollen 18-135, finde ich merkwürdig oder hast den IBIS aus.

 

[Harry-Hirsch]

Tut er aber nicht nach meiner ersten kurzen Einschätzung, und ja , der IBIS in der R7 ist immer an - und mit einem nativen RF-Objektiv ist der dann kombinierte IS noch mal effektiver, vor allem im Telebereich (habe daher auch fast alles auf RF-Objektive umgestellt, habe aber auch noch eine R6 MarkII).

 

[Strobel]

Tut er aber nicht nach meiner ersten kurzen Einschätzung, und ja , der IBIS in der R7 ist immer an

Dann mache doch mal Bilder im Verwacklungsgrenzbereich mit identischen Einstellungen, einmal mit Stabi an und dann mit Stabi aus.
Da sollten dann ja Unterschiede sichtbar werden.

 

[opus2]

Hast du auch im Menu die Fotostabilisierung auf immer stehen oder nur bei Aufnahme?

 

[Harry-Hirsch]

Steht auf "immer". Wie bereits gesagt - ausführliche Tests muss ich noch machen, vielleicht am Wochenende.

 

[opus2]

Wenn du dann durch den Sucher schaust und den Auslöser halb drückst, zum fokussieren steht das Bild dann oder wackelt/zittert was?

 

[Harry-Hirsch]

Im Sucherbild sieht man schon, dass der IBIS funktioniert (Bild steht), es war nur mein erster Eindruck, dass mit meinem EF-S ich noch etwas längere Verschlusszeiten benutzen kann. Muss das aber noch mal verifizieren.

 

[Strobel]

ausführliche Tests muss ich noch machen, vielleicht am Wochenende.

Das mit dem sehr leichtgängigen Fokusring ist mir auch gleich aufgefallen (habe da bei allen Objektiven die Belichtungskorrektur draufgelegt),

Könntest du dann mal freundlicherweise mit testen, ob die Belichtungskorrektur mittels Fokusring auch mit der R6 II funktioniert?

Ich glaube es fast nicht, da das mit dem Kitobjektiv RF-S 18-45 an der R5 + R6 II bei mir auch nicht funktionierte..aber ich würde mich da beim Sigma gerne positiv überraschen lassen.

 

[Harry-Hirsch]

Geht mit dem Sigma auch an der R6 MII, nach dem man im Menü die entsprechende Zuweisung gemacht hat!
Das Objektiv ist auch bereits in der Kamera hinterlegt und diese wendet wohl auch entsprechende Korrekturdaten auf JPGs an.

 

[Borstolus]

Ich habe es seit einer Woche. Es kam pünktlich zum Urlaub, den ich jetzt natürlich erstmal genieße. Dauert also leider noch etwas. Bisher bin ich aber zufrieden.