Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Welche Auswahl haben Sony-Kunden denn?
Die beiden überteuerten GMs und das Tamron, welches nicht ganz das Gleiche ist.
Soviel Auswahl sehe ich da jetzt auch nicht.
Ja, weil Sony von der 1. Version wahrscheinlich noch genug in den Lagern liegen hat. Wenn die abgekauft sind, gibt es auch nur noch das Mark II.Das sind aber immerhin 3 Stück, die alle gut sind!
Kann man sehen wie man will. Und wenn man mal Preis, Gewicht und Größe mit einbezieht hat die f4-Fraktion ja ebenfalls das Tamron (wenn man es denn einbezieht) zur Wahl.Mit f4 gibt es nur eins und das ist noch nicht mal gut.
Das würde für Sigma mehr Sinn machen als ein viertes 70-180/200 mit f2.8
... es sein denn, Panasonic möchte das evtl. nicht und "bittet" um Aufschub.
Welche Auswahl haben Sony-Kunden denn?
Die beiden überteuerten GMs und das Tamron, welches nicht ganz das Gleiche ist.
Im RF-Mount ist ja alles "sehr ambitioniert". Dürfte bei beiden aber auch an mangelnder Konkurrenz liegenWo das Z Mount und das R Mount ja so günstig sind...
Ein 70-200er 2,8er gab´s auch bei DSLR nicht für 1000 Euro und den Preis hab ich auch nirgends genannt. Eben weil er unrealistisch ist.Ein gutes 70-200 2.8 gibts halt nicht für 1000 Euro.
Überteuert ist eigentlich jedes Objektiv aber da ist jeder Hersteller ja wohl gleich
Heißt aber nicht im Umkehrschluss dass man es für 3k kaufen muss und es auch nur so angeboten wird. Siehe Sigma 14-24 oder 24-70 im Vergleich zu den GM-Pendants
....
Ich vermute eher man hat da mal finale Designs über den Haufen geworfen und musste wieder von vorne anfangen.
... wie kommt man auf so etwas ?
Für den E-Mount wird es keinen Konverter geben. ...
Ist die Frage was da wohl kommt. Egal ob 70-200/2-2.8 oder ein 70-250/2.8. beides spricht nicht gerade für eine leichte kompakte Linse...