Sigma-Objektiv funktioniert nicht an Digitalkameras ??

[pspirit]

Zur Zeit (bis morgen) wird bei Ebay ein Sigma 2.8 105 EX angeboten (260089919861). Der Verkäufer schreibt dort "Dieses Objektiv habe ich vor kurzen bei Sigma auf D(igital) umrüsten lassen. Es ist 100% kompatibel zu digitalen Canon Kameras und somit der D-Ausführung gleich. Die 'non D' variante funktioniert mit Digitalen Kameras nicht!"
Dieses Objektiv habe ich auch und ich möchte es bald zusammen mit einer DSLR benutzen. Ich warte aber noch mit dem Umstieg von analog zu digital, wenn ich sehe, was Canon als EOS30D-Nachfolger herausbringt. Nun zu meinen Fragen:
1) Ich wußte nicht, daß man manche Analog-Objektive von Sigma auf Digital umrüsten kann. Was macht Sigma denn daran und was kostet das ?
2) Warum sollte die Non-D-Variante nicht mit Digitalkameras funktionieren?

 

[JoLLi]

ersten: du bist hier im falschen Unterforum... deine Frage hätte ins Canonforum gemußt.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=124713

zweitens: ich versuche dir trotzdem zu helfen. Anscheinend ist es bei Canon wirklich so, dass manche "alte" Objektive Probleme bei den Canons machen. Da gibts dan so einen Err99 Fehler.
Von daher kann es schon sein, dass Sigma da irgendwas im Objektiv "umprogrammiert"/austauscht/ändert. Damit dieser Fehler eben nicht auftritt und an digitalen Kameras verwendet werden kann.
An einer Analogen sollte es aber trotzdem noch funktionieren.

Aber ich glaube wirklich im Canon Unterforum kann man dir zu der Thematik genauere Infos geben.

Evtl. auch mal die Suche bemühen... solche Fragen werden in der Regel öfter gestellt
SUCHE

 

[Hasifisch]

Zur Zeit (bis morgen) wird bei Ebay ein Sigma 2.8 105 EX angeboten (260089919861). Der Verkäufer schreibt dort "Dieses Objektiv habe ich vor kurzen bei Sigma auf D(igital) umrüsten lassen. Es ist 100% kompatibel zu digitalen Canon Kameras und somit der D-Ausführung gleich. Die 'non D' variante funktioniert mit Digitalen Kameras nicht!"
Dieses Objektiv habe ich auch und ich möchte es bald zusammen mit einer DSLR benutzen. Ich warte aber noch mit dem Umstieg von analog zu digital, wenn ich sehe, was Canon als EOS30D-Nachfolger herausbringt. Nun zu meinen Fragen:
1) Ich wußte nicht, daß man manche Analog-Objektive von Sigma auf Digital umrüsten kann. Was macht Sigma denn daran und was kostet das ?
2) Warum sollte die Non-D-Variante nicht mit Digitalkameras funktionieren?

Klick hier!

 

[sniper-k98]

Sorry aber Sigam udn Digital vergiss es..hate auch ein umgerüstetes 28-70/2.8 das lief amn beiner 10d nie....
Mit Sigma bin ich durch.... nur noch original... und dann L

 

[waynerainey]

Moin,

Mein Sigma 105 EX wurde von Sigma umgerüstet - es wird der Chip für die Objektivsteuerung getauscht. (die Blendensteuerung wurde seitens Canon offensichtlich mal geändert)
Das kostet incl. Versand etwa 20 Euro bei Sigma.
Notwendig ist es nur bei älteren Objektiven.

Auf der Sigma Homepage im Bereich Service kann man sich genau informieren, welche Objektive umrüstbar sind, und welche nicht.

Warum man sich mit einer nicht ordnungsgemäß ausgefürten Umrüstung zufrieden gibt, wie der User vor mir, bleibt mir schleierhaft.

 

[Riesbeck]

Sorry aber Sigam udn Digital vergiss es..hate auch ein umgerüstetes 28-70/2.8 das lief amn beiner 10d nie....
Mit Sigma bin ich durch.... nur noch original... und dann L

 

[Hasifisch]

Sorry aber Sigam udn Digital vergiss es..hate auch ein umgerüstetes 28-70/2.8 das lief amn beiner 10d nie....
Mit Sigma bin ich durch.... nur noch original... und dann L

Jo, genau, weil Sigma ein uralt-Objektiv, welches leistungsmäßig sowieso nicht mehr so recht für Digicams taugt und in der Bucht für 100 EUR verscherbelt wird, haben sie deinen Zorn zu recht verdient und so räche dich bitter, Bruder...verklage die Schweine auf Millionen und kauf dir lecker L's dafür...hast es verdient...

Für alle, die rational denken: mit Sigma Linsen nach 2001 gibt es offensichtlich genauso viele oder wenige Probleme wie mit allen andere, es sei denn, sie haben ein defekt.

 

[DooH]

Sorry aber Sigam udn Digital vergiss es..hate auch ein umgerüstetes 28-70/2.8 das lief amn beiner 10d nie....
Mit Sigma bin ich durch.... nur noch original... und dann L

zwar schon 2 Mal editiert, aber solche Kommentare sind einfach nur :wall: ...

hast Dir aber schön Mühe gegeben das L in der Signatur rot zu färben.

 

[sniper-k98]

zwar schon 2 Mal editiert, aber solche Kommentare sind einfach nur :wall: ...

hast Dir aber schön Mühe gegeben das L in der Signatur rot zu färben.

Bist du Sigma Nutzer? :T-lol: Sorry, aber Sima halte ich für das Letzte, dann eher Tamron...


@Hasifisch
Stimmt habe auch unsummen für mein altes 28-70/2,8 bekommen aber aber fairerweise beigeschrieben, dass es an den Digitalen nicht funktioniert.....

 

[Riesbeck]

Bist du Sigma Nutzer? :T-lol:

Sorry, aber du hast einen Metz und ein popeliges 50/1,8 in deiner Sig stehen.
Und Benro?
Warum nicht Gitzo?
Wer im Glashaus sitzt usw.

PS
Oder warst du der Käufer des 50/1,8L bei Ebay?

 

[sniper-k98]

...

 

[sniper-k98]

Sorry, aber du hast einen Metz und ein popeliges 50/1,8 in deiner Sig stehen.
Und Benro?
Warum nicht Gitzo?
Wer im Glashaus sitzt usw.

PS
Oder warst du der Käufer des 50/1,8L bei Ebay?