Es gibt keine objektiven Tests, die zeigen, wie gut eine Abdichtung ist. Bzw. man könnte es versuchen, müsste für reproduzierbare, verlässliche Ergebnisse aber wohl dutzende von teuren Kameras zerstören, was sich keiner leisten kann oder will.
Dass die Wetterfestigkeit bei Pentax gut ist, ist unbestritten. Der eigentliche Vorteil ist aber, dass bereits gewisse Einsteigermodelle wie die K-S2, und ein großer Teil der Objektive umfassend (also nicht nur alibimäßig ums Bajonett und an der SD-Slot Klappe) abgedichtet ist, inklusive Kits.
Canon bewirbt z.B. die 70D als wetterfest, das günstigste abgedichtete Objektiv ist aber das 70-200 f/4 non IS, und das schlägt mit €550 zu buche. Viele L Linsen brauchen sogar noch einen extra Filter, um wirklich wetterfest zu sein, und bei Nikon ist es schwierig überhaupt herauszufinden, was dicht ist und was nicht. Das führt dazu, dass haufenweise Canon- und Nikonnutzer in dem Glauben herumlaufen, ihre Kamera wäre abgedichtet, aber keine Ahnung haben, dass das für ihre Objektive nicht gilt. Durfte ich erst letztens einem Kumpel mit einer 70D erklären.
Bei Pentax bekommt man währenddessen zu jedem abgedichteten Body fast automatisch ein abgedichtetes Kitobjektiv dazu. Außerdem ist es einfach festzustellen, was abgedichtet ist - alles mit 'WR' im Namen ist abgedichtet, alles mit 'AW' sogar noch besser, und vor allem gegen Staub.
Im Endeffekt werden eine Canon 1Dx II oder Nikon D5, und wahrscheinlich auch eine 7D Mk II genauso dicht sein wie eine Pentax K1 oder K3 II, aber viele Objektive sind es nicht, und die Einsteiger- und Mittelklassebodies auch nicht.
