Skalieren in MacOS: wie geht es das denn?

[Leo1024]

Hi all,
bin ein glücklicher Besitzer von MacBook Pro M2 Max in 14 Zoll. Nun .. Lernkurve ist manchmal steil ...
Ich habe in Windows die Möglichkeit am Display Einstellungen von Skalierungsgrad in Prozenten einzustellen. Das hat die Wirkung auf die Menu und Schriftgrößen in Oberfläche, aber nicht auf die Auflösung. Das sieht man an z.B. Vergleich von 100% Ansicht in unterschiedliche Skalierung Stufen....
Ich suche vergeblich diese Möglichkeiten am MacOS. Also diese Bildschirmicons verändern wirklich die Auflösung. Und zusätzlich nicht die größte Auflösung ist als "Standard" markiert. Wo ist mein Denkfehler? Geht es am Mac Überhaupt?

 

[DerTomson]

Ich vermute, Du meinst die Darstellung der Icons und Texte im Finder. Mit einem Rechtsklick auf den Verzeichnisinhalt erscheint ein Menü mit Einstellungsmöglichkeiten, abhängig von der gewählten Darstellungsform wie Liste, Symbole etc.

 

[Leo1024]

Ehrlich gesagt ich meine die Schriftgröße n Paletten in LR und DXO Pl

 

[Leo1024]

Damit es deutlicher wird

 

[Michael54431]

ich verstehe nicht genau was du willst. Du veränderst ja nicht die Auflösung sondern nur die Skalierung - aber das willst Du doch

 

[Karlalex]

Verstehe auch nicht genau, was Du meinst.
Schau mal in den Systemeinstellungen bei Bedienungshilfen, dann Anzeige, bei Text, ob Du hier die benötigte Möglichkeit findest.

 

[Leo1024]

Wenn ihr in Zoomfenster rechts schaut, wird ihr sehen, dass für unterschiedliche Einstellungen auch Bildausschnitt geändert wird.
Also skaliert wird Alles: Bild und Oberfläche.
Das sieht man doch dass 100% Bildvergrösserung unterschiedliche Bildausschnitte zeigt. Es ist nicht die Skalierung - das sind unterschiedliche Auflösungen

 

[Leo1024]

Bin aber jetzt nicht mehr sicher, ob Windows nicht dasselbe macht. Werde heute noch mal prüfen…
Ich frage mich aber dann wozu sind die 4 Displays überhaupt …

 

[Michael54431]

Ja die Skalierung verändert alles, also so wie wenn Du die Auflösung veränderst.

 

[Leo1024]

Ja die Skalierung verändert alles, also so wie wenn Du die Auflösung veränderst.

Wenn es aber so ist/wäre , wozu man 4K Displays zu kaufen? Ich muss heute mit Windows überprüfen

 

[Leo1024]

So, es war i-wie Denkfehler. Das Problem ist, vermutlich , dass zwischen Skalierungen auf Windows war genau Faktor 2 - 200%. In Mac habe ich die nächste Werte/Optionen genommen.Keine Ahnung was für Factor es entspricht. ch muss ehrlich sagen, ich verstehe nicht ganz was diese Unterschied erklären kann. Ich bin der Meinung, 1:1 Ansicht soll auf gleichem Bildschirm gleiche große Bildobjekte liefern, nur wird das Bild anders zugeschnitten. Aber egal ... wenn ich auf 4K Bildschirm die Auflösung von zweiten Bildschirm 2560 x1440 einstelle, ist den Unterschied zwischen zwei Bilder klar und deutlich und auch ungefähr 1:2. und bei identischen Schriftgrößen. Also genau. so soll ich auch einstellen.

 

[Leo1024]

Also ... Zwei Tests mit MacBook Pro 14 und HP ZBookStudio x360 mit 4K monitor und wei externe Monitors: 4K Dell und HP 2560x1440. Ich habe Dell Monitor mit nativ 4 K und gleiche Auflösung wie HP getestet. Erste Test ist für Windows. Das sind Screenshots von LR Vollbild in 1:1 bzw 100% Ansicht.

• 1. Reihe LR auf Dell mit 4K und 2560x1440
• 2. Reihe HP mit LR und DXO auf 100%
• 3. Reihe Dxo auf Dell auch mit unterschiedliche Skalierungen.

KANN mir jemand Unterschied in Bildskalierung auf Mac für unterschiedliche Skalierungsfaktoren erklären? Und auch den Unterschied zu Skalierung auf HP Monitor mit GLEICHEN Skalierung Factor? Was macht da Mac eigentlich? Nur positive: es scheint die Auflösung von 4K Monitore zu HP Monitore unterscheidet sich bei Skalieren doch. Ansonsten wäre ich echt sauer ...

 

[MichiZ]

Ich bin der Meinung, 1:1 Ansicht soll auf gleichem Bildschirm gleiche große Bildobjekte liefern, nur wird das Bild anders zugeschnitten.

1:1 Ansicht heißt erstmal, dass ein Pixel auf deinem Foto einem Pixel auf dem Bildschirm entspricht. Wenn deine Bildschirme unterschiedliche Pixeldichten haben, sehen die Fotos auch unterschiedlich groß aus: Ein Quadratzentimeter mit mehr Pixeln zeigt das Bild kleiner (= hochauflösender) an als ein Quadratzentimeter mit weniger Pixeln.

Jetzt kommen aber die verschiedenen Skalierungsstufen ins Spiel. Dabei arbeitet macOS intern komplett in einer "virtuellen Auflösung" je nach eingestellter Skalierungsstufe. Wenn du zB als Skalierungsstufe "Sieht aus wie 1800x1169" wählst, berechnet macOS ein 3600x2.338-Bild und verkleinert es dann auf die tatsächliche Auflösung deines Bildschirms. Es gibt dann kein 1:1-Mapping von Foto zu Pixel mehr, weil du nur ein verkleinertes Bild der virtuellen Auflösung, in der macOS intern arbeitet, siehst. Wenn du 1:1-Mapping willst, musst du eine Skalierungsstufe wählen, die zu der Auflösung deines Bildschirms passt.

 

[Leo1024]

Ja genau so habe ich die Auflösung gewählt. Beide Monitore sind 27 Zoll. Also 2560:1440 ist nativ Auflösung von HP und passt zu 4K Dell deswegen auch. Und die Abmessungen sind identisch..

 

[MichiZ]

Wenn du mit der Maus über die ausgewählte Vergrößerung schwebst (in dem 4. Beitrag hier im Thread), welche Auflösungen blendet er da ein?

 

[Leo1024]

Da habe ich internal Mac Monitor getestet.ich werde es schauen heute. Aber meine Letzte Bilder sind mit 2 externen Monitore beide 27 Zoll. Und da ist die Unterschied auch zu sehen, obwohl nicht sollte. Zumindest Windows zeigt diesen Unterschied nicht. Dell hat 4K, ist genau 200% von HP. Und genau diese Auflösung habe ich zum Skalieren ausgewählt

 

[ewm]

Check mal, was die in den Systemeinstellungen - Display machen kannst.