Slim Filter für Tamron 17-50?

[Klaas]

Hallo,
ich habe mir heute das Tamron 17-50/2,8 gekauft und frage mich, ob ein normaler UV-Filter reicht oder ein Slim-Filter (z.B: von B+W) sichtbare Vorteile in Sachen Vignettierung bringt. Die Aufsteckkappe beim Slim-Filter wäre wahrscheinlich ziemlich nervig, oder?

LG
Klaas

 

[erwins_cat]

warum willst du eigentlich nen UV filter draufschrauben? alleine wegen kratzschutz der frontlinse?
UV filter und konsorten bringen bei nen digitalen sensor wirklich wenig/gar nix.
bei analog fotografie akzeptiert, da die filme auch UV empfindlich sind, bei digital ist das weitesgehenst nicht der fall.
damit beantowrte ich deine frage indirekt: die besten sichtbaren vorteile in sachen vignetiierung bringt gar kein filter

 

[Knatt]

Ich würde gar keinen UV-Filter auf das 17-50 packen.
Das Objektiv ist so hochwertig, dass du einen wirklich teueren brauchst um die Linse zu schützen ohne gleich die ganze Bildqualität zu ruinieren.
So ein hochwertiger Filter kostet verglichen mit dem Objektivpreis ein bisschen viel. Wenn der Schutzfilter schon 20% vom Objektiv ausmacht, stimmt für mich das Verhältnis nicht mehr. Aber nur meine Meinung ;-)
Zum Schutz nehm ich viel lieber die Geli+Deckel.