Software "Perlen" der EBB?

[Marco R.]

ACR ist ein Plugin was für PS erstellt wurde.
Öffnen kann man es als Externen Editor auch mit umwegen aus anderen Programen.
LR Basiert auf ACE was dort das Grundelement ist, alles andere wurde um ACR drumherrum gebaut. Aus LR kann man ACR nicht direkt aufrufen.


Ja Standalone ist was anderes, habe ich falsch geschrieben, man braucht zumindest Adobe Bridge um es zu Öffnen.

 

[10dency]

Ja Standalone ist was anderes, habe ich falsch geschrieben, man braucht zumindest Adobe Bridge um es zu Öffnen.

+ Photoshop muss installiert und lizensiert sein, sonst hilft auch Bridge nix.

 

[ewm]

Ich glaube, Ihr verirrt Euch derzeit in Grundsatzdiskussionen.



- der TO hat LR. Damit kann man eine Vielzahl der Bearbeitung und einige Effekte erzielen.

- Photoshop wäre mir für, gelegentlich "nur mal so" Foto und Fantasie zu einem Ergebnis zu bringen, erheblich zu lernintensiv. Als Gelegenheitsnutzer befürchte ich, dass man sich unterwegs verirrt und das Ziel schon lange vergessen hat

- Photoshop Elements bietet zwar leichtere Wege, unterteilt nach eigenen Fähigkeiten. Von "mal schnell mit viel Automatik" bis hin zur stark eingeschränkten Bearbeitung mit erweiterten Kenntnissen.

- so richtige "Knaller" sind aber bei PSE nicht dabei. Eher Hausmannskost. Etwas Schrift, ein nettes Rähmchen und ähnliche Spielereien.



Wen wirklich "das Fell juckt", mal auf die Schnelle mittels "flippiger" Fotos aus dem LR-Trott ausbrechen will, dem empfehle ich nochmals "Luminar Neo".

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=16346028#post16346028

Das Schnäppchen-Fenster ist zwar gerade abgelaufen. Aber vielleicht gibt es Nachschlag.



Ich persönlich arbeite mit LR, manchmal mit CaptureOne.

Luminar Neo ist und wird nie mein einziges Programm zur Bildbearbeitung.


Aber manchmal steht mir der Sinn nach (oder es gibt einen es Anlass) flippige, verrückte Foto(montagen).

Und dann kann man sich mit Luminar Neo austoben.


Ich möchte aber betonen, dass man mit Luminar Neo auch durchaus "normal" arbeiten kann. Da der TO aber mit LR arbeitet, wird er für "normal" keinen Bedarf bestehen.


Gruß
ewm

 

[andre_xs]

Es geht nichts ohne sich näher damit zu befassen, um wenigstens ein Grundverständnis zu schaffen.

Es selber auszuprobieren bringt mehr, als hier unerklärlich komisch anmutende Fragen zu stellen.

Ja, ein bissl Zeit kann ich schon investieren. Aber wie hier auch von anderen erwähnt, Photoshop/Gimp o.ä. zu meistern ist schon so seine eigene Liga.

Weiss jetzt auch nicht was an meiner Frage so komisch war? Treiben sich hier nur bierernste Profifotografen rum, die nicht gelegentlich mal in 10 min ein "lustiges" Fun-Foto für's Kind erstellen wollen ohne 3 Wochen online Photoshop Kurse zu machen?

PhotoBuzzer!!

Schaue ich mir an, danke für den Tip.

Was du mal probieren kannst ist ShiftN[/URL

Ebenfalls vielen Dank, nur dass mir mein UWW leider letztens kaputt gegangen ist

Ich glaube, Ihr verirrt Euch derzeit in Grundsatzdiskussionen.
Wen wirklich "das Fell juckt", mal auf die Schnelle mittels "flippiger" Fotos aus dem LR-Trott ausbrechen will, dem empfehle ich nochmals "Luminar Neo".

Ja, die Details wie Adobe ihren RAW-Converter implementieren gehören hier nicht wirklich rein...
Luminar Neo schaue ich mir definitiv mal, sieht sehr interessant aus.

Viele Grüße,
Andre

 

[Kleene74]

also lustige Fun-Fotos fürs Kind erstelle ich mit dem Handy resp. macht das Kind das dort gleich selbst..
daher wohl wikrlich der PhotoBuzzer

 

[lichtbildle]

Was du mal probieren kannst ist ShiftN. Ist zwar schon etwas älter, sollte aber immer noch seinen Zweck erfüllen, nämlich das vollautomatische Korrigieren stürzender Linien.

Das kann Lightroom auch selbst ganz gut.

Ich möchte noch die Nik Tools erwähnen, ältere Versionen gibt es kostenlos im Netz. Nicht mehr offiziell (neuer Besitzer hat wieder ein Bezahlprodukt daraus gemacht), aber IMHO legal nutzbar - ein paar Jahre lang waren sie gratis zu haben. Leider hat LR keine richtige Plugin-Schnittstelle, hier lassen sie sich nur unelegant als externer Editor einbinden.