-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sommershooting
- Themenersteller Daschinka
- Erstellt am
Gast_385763
Guest
Mir gefallen sie sehr gut. Die Farbstimmung ist klasse
Nr. 1 finde ich toll, schönes Licht und farblich auch ansehnlich.
Nr. 2 hingegen wirkt bzgl. Licht und Farben nicht ganz so wie Nr. 1, und ihre Haltung (mit zu dunklem Gesicht) drückt ein stummes Fragezeichen bzw. Unsicherheit aus, was in Nr. 3 noch getoppt wird. Nicht gut. Dafür ist das Licht in Nr. 3 wieder schöner.
Nr. 2 hingegen wirkt bzgl. Licht und Farben nicht ganz so wie Nr. 1, und ihre Haltung (mit zu dunklem Gesicht) drückt ein stummes Fragezeichen bzw. Unsicherheit aus, was in Nr. 3 noch getoppt wird. Nicht gut. Dafür ist das Licht in Nr. 3 wieder schöner.
Bin ich der einzige dem das "halo" um die Person auffällt?
Vor allem auf #3 ist es doch sehr auffällig..finde da sollte man schon gründlicher arbeiten.
Vor allem auf #3 ist es doch sehr auffällig..finde da sollte man schon gründlicher arbeiten.
Bin ich der einzige dem das "halo" um die Person auffällt?
Vor allem auf #3 ist es doch sehr auffällig..finde da sollte man schon gründlicher arbeiten.
Pixelzählerei mal wieder...
Der Gesamteindruck zählt und der ist erstklassig
Pixelzählerei mal wieder...
Der Gesamteindruck zählt und der ist erstklassig
Äh.. finde, dass das bei weitem keine Pixelzählerei ist. Es ist einfach etwas, was man bei der Ausführung ordentlicher machen müsste, dann wäre die Qualität des Fotos auch direkt um einiges höher. Sowas gehört auch zum Gesamteindruck dazu. Mir fällt es auf ohne auch nur mehr als 2 Sekunden auf das Bild geschaut zu haben.
Letztlich hat er/sie nacht Kritik gefragt & der der Gesamteindruck kann durch die Korrektur nur besser werden, der Fotograf wird beim nächsten mal drauf achten und jeder hat gewonnen.
Besser als nur sein Daumen hoch zu geben.
Ist es aber.
Das glaubst Du wirklich, oder?
Zeig doch mal die Stellen. Ich sehe nur das Streiflicht/Gegenlicht, gebe aber zu, dass ich mir das Foto nicht bei 300% anschaue, sondern nur in der hier gezeigten Größe.
Ist es aber.
Das glaubst Du wirklich, oder?
Zeig doch mal die Stellen. Ich sehe nur das Streiflicht/Gegenlicht, gebe aber zu, dass ich mir das Foto nicht bei 300% anschaue, sondern nur in der hier gezeigten Größe.
Doch. Das glaube ich. Wenn ich mal ein TFP Shooting auf die Beine stelle, dann handhabe ich es genauso wie auch eines für welches ich bezahlt werde. Da ist die Zufriedenheit des Klienten das A&O. Wenn dieser nicht zufrieden ist, wird sich das auch auf diese Art auf meine Kundschaft auswirken. Daher ist so etwas bei weitem keine Pixelzählerei, sondern ein gewisses Standard welches man einhalten möchte. Würde gerne mal wissen, wie meine Kunden drauf reagieren würden, wenn ich bei Kritik ausweichend antworte und sage, dass deren Anliegen Pixelzählerei werden.. Sorry, aber das ist einfach daneben. Ich lege dem Poster hier nicht direkt diese Verantwortung auf die Schultern, gerade weil es das erste Portraitshooting war, aber so etwas ist gut, wenn man es beachtet und damit in Zukunft besser machen kann.
Genauso wenig habe ich mir das Foto vergrößert, noch sonst irgend etwas, aber ein geschultes Auge sieht so etwas einfach. Ich habe das Bild jetzt 3 anderen Fotografen gezeigt und allen ist es aufgefallen, ohne dass ich es erwähnen musste. Ich finde die Bilder gut, deutlich besser als (fast alle) anderen Anfängerfotos hier, aber das heißt nicht, dass ich nicht Verbesserungsvorschläge machen kann.
Wenn der Threadstartet nichts dagegen hat, dann zeige ich dir gerne was ich meine. Bis dahin werde ich die Fotos nicht anrühren.
Daschinka
Themenersteller
Ich habe die Bilder nur in Lightroom bearbeitet. Für die Farbgebung habe ich etwas die Blautöne und Magentatöne sowie Dynamik angehoben und die Sättigung reduziert.
Daschinka
Themenersteller
Mir gefallen alle drei
Magst du uns etwas über Brennweite und Blende verraten?
Danke schön =)
Das Bild #1 und #3 habe ich mit 85mm Festbrennweite und Blende 1.8
Bild #2 mit 50 mm Festbrennweite und Blende 2.0
Daschinka
Themenersteller
Danke für die Kritik =) Ich würde sehr gerne wissen was genau du mit dem "halo" meinst? Die hellen Umrisse des Models?
genau den meint er:
https://de.wikipedia.org/wiki/Halo_(Lichteffekt)
Ich sehe den aber auch nicht, bzw sehe ihn als "Umrisse im Gegenlicht"
Nichts, was irgendwie unnatürlich oder gar als Bildfehler auffällt.
Ich hatte mal einen Springenden Hund Fotografiert, der hatte einen fast komplett umlaufenden Lila-Farbsaum - DAS war unschön. Aber hier...
WERBUNG