rocket84
Themenersteller
Hallo zusammen,
aktuell denke ich über die Anschaffung eines starken Weitwinkelzooms für besondere Perspektiven nach. Einsatzzweck sind Hochzeiten - eher selten Landschaft (auch wenn das für den einen oder anderen evtl. befremdlich rüberkommt).
(Der Unterschied zwischen 16mm und 12mm ist mit bewusst, ja )
Nun hatte ich eine Meinung eines Fotografen auf facebook gelesen, für den das 16-35 deutlich besser war.
Für war eigentlich alles am Zeiss besser: Farben, Kontrast, Schärfe, Verarbeitungsqualität. Er sah in keinem Punkt das 12-24 vorne.
Diese "deutliche" Meinung hat mich doch etwas verwundert, daher wollte ich hier nach Erfahrungen fragen, da ich mir fast nicht vorstellen kann, dass eine G-Linse so abfällt.
aktuell denke ich über die Anschaffung eines starken Weitwinkelzooms für besondere Perspektiven nach. Einsatzzweck sind Hochzeiten - eher selten Landschaft (auch wenn das für den einen oder anderen evtl. befremdlich rüberkommt).
(Der Unterschied zwischen 16mm und 12mm ist mit bewusst, ja )
Nun hatte ich eine Meinung eines Fotografen auf facebook gelesen, für den das 16-35 deutlich besser war.
Für war eigentlich alles am Zeiss besser: Farben, Kontrast, Schärfe, Verarbeitungsqualität. Er sah in keinem Punkt das 12-24 vorne.
Diese "deutliche" Meinung hat mich doch etwas verwundert, daher wollte ich hier nach Erfahrungen fragen, da ich mir fast nicht vorstellen kann, dass eine G-Linse so abfällt.