Sony A1 II

[WRDS]

Solange SONY die A1 & die kommende A1 II gut verkauft für die aufgerufenen Preise, ist doch alles OK.

Das wissen wir ja nicht. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Alpha 1 ein Verkaufsrenner ist oder jemals war. Die ist aktuell für das Alter und die Technik einfach zu teuer. Die Alpha 1 wird wohl eine Alpha 9 III mit 50 MP ohne Global Shutter werden. Dafür ist ein Preis von 7500 Euro oder noch mehr einfach zuviel. Wer eine wirklich schnelle Kamera will, hat sich schon die Alpha 9 III besorgt. Und den anderen reichte wohl eine Alpha 7R V oder die alte Alpha 1 wenn schon vorhanden.

 

[Michael54431]

irgendwas werden sie schon in der Hinterhand haben wenn sie so ein Preis abrufen wollen. Ein 50MP Global Shutter wirds aber leider vermutlich nicht sein, dafür wäre sie dann wieder zu günstig (im Vergleich zur A9III).

 

[WRDS]

Ja ein Global Shutter wird kaum kommen und ganz ehrlich ist das auch gut so. Die Alpha 1 hat einen sehr guten Dynamikumfang. Viel besser als bei der alten Alpha 9. Das war richtig auffällig. Auch bei der A9 III ist da noch Luft nach oben.

 

[mehlmann]

Ja gerne und eröffne dafür bitte einen separaten Thread "die Alpha 9 war kein Gamechanger weil...." anstatt hier OT rumzustänkern.

Du hast dieses Thema doch aufgebracht und dann wie immer: Dinge umdrehen...

 

[mehlmann]

Ich denke schon genau wie die A9 III.

Eben nicht. Zu Zeiten einer a9ii, wie gesagt Tokyo 2021, war die große Masse weiter mit DSLR unterwegs! Und die a9iii jetzt geht ziemlich am Markt vorbei beim aufgerufenen Preis.

 

[ayreon]

Es kommt doch drauf an, wie man Verkaufsrenner definiert. Ausser Verkaufsstatistiken von japanischen Shops kenne ich keine Statistiken was sich wie verkauft. Aber allein als Imageträger hat es sich für Sony schon gelohnt.
Denn wenn sie wirklich die A1 II an jeder Stellschraube ein bisschen besser machen wäre das doch schon sehr vielversprechend. Aber ich bin gespannt wie hoch sie gegenüber dem Wettbewerb die Latte legen wird.
Aber seien wir ehrlich, bei Nikon sind es Body Kampfpreise bei Z9 und Z8 um Käufer ins System zu holen. Im früheren DSLR Bereich hätte eine Z9 auch 7k +x gekostet

 

[mehlmann]

Und das ist doch gut für den Kunden. Eine Kamera aus dem Topsegment für 7xxx Euro will keiner auf der Kundenseite und versteht auch kaum einer. Kameras wie eine Z8 sind für 10 Jahre locker mehr als ausreichend.

 

[batho66]

Du hast dieses Thema doch aufgebracht und dann wie immer: Dinge umdrehen...

Hier werden keine Dinge verdreht. Mir scheint nur, dass du das Wort Gamechanger anders verstanden haben willst als so einige andere hier. Schau dir doch die Diskussionen von 2017 im Forum an, da hatte man noch Zweifel, ob DSLM die DSLR ablösen würde. Heute wissen wir, dass es der Fall ist. 2017 hat man das in der Presse schon erkannt, auch wenn man die Antwort noch offen ließ:
2017: A9 als Game Changer?

 

[Bixxi]

Eben nicht. Zu Zeiten einer a9ii, wie gesagt Tokyo 2021, war die große Masse weiter mit DSLR unterwegs! Und die a9iii jetzt geht ziemlich am Markt vorbei beim aufgerufenen Preis.

Pressefotografen schwören aber darauf, dass sie nun Bilder in Echtzeit von der a9iii zur Agentur senden können.

AP News zum Beispiel verwendet auch seit 2020 nur Sony Kameras:
https://www.ap.org/media-center/pre...rnalists-globally-with-sony-imaging-products/

 

[mehlmann]

Du verstehst Marketing? Sony hat sich dort als Werbemaßnahme eingekauft. Der weitaus größte Teil von Pressebildern wird eh nicht von festangestellten Agenturfotografen geliefert, sondern von Freelancern und diese beliefern dann die Agenturen

 

[CR6]

2017 hat man das in der Presse schon erkannt, auch wenn man die Antwort noch offen ließ:
2017: A9 als Game Changer?

Zitat: "Die jetzt vorgestellte Alpha 9 bietet zwar wieder eine Auflösung von „nur“ 24 Megapixel", Zitat Ende.

Heute, 7 Jahre und viele neue Kameras später sind in dieser Klasse noch immer die "nur" 24 MP Standard, das zeigt doch (auch wenn viele Hobbyfotografen gerne mehr MP hätten) das diese Kameras eben für einen speziellen Kundenkreis gemacht sind.

 

[der_molch]

Und das ist doch gut für den Kunden. Eine Kamera aus dem Topsegment für 7xxx Euro will keiner auf der Kundenseite und versteht auch kaum einer. Kameras wie eine Z8 sind für 10 Jahre locker mehr als ausreichend.

Welche Kundengruppen nehmen welche Bodys schreibst du aber nicht. Die Hersteller wissen, für wen sie was im Angebot haben.
Um den kleinen popeligen Forenguppy geht es doch primär gar nicht als Kundengruppe für eine A1 oder A9.

 

[JRabbit]

Eben nicht. Zu Zeiten einer a9ii, wie gesagt Tokyo 2021, war die große Masse weiter mit DSLR unterwegs! Und die a9iii jetzt geht ziemlich am Markt vorbei beim aufgerufenen Preis.

Meinst du damit die olympischen Spiele? Die waren doch vermutlich, wie dieses Jahr in Paris auch, ein von Canon gesponsertes Event wo der Presse Kameras fast durchgehend von Canon zur Verfügung gestellt wurden.

 

[mehlmann]

Meinst du damit die olympischen Spiele? Die waren doch vermutlich, wie dieses Jahr in Paris auch, ein von Canon gesponsertes Event wo der Presse Kameras fast durchgehend von Canon zur Verfügung gestellt wurden.

Wie kommst du denn auf sowas? Dass Canon seit Jahrzehnten die weitverbreitetste Marke unter Pressephotographen ist, ist ja nun kein Geheimnis. Aber die olympischen Spiele sind nicht von Canon gesponsert^^.

Die großen Marken, wie Canon, Nikon usw. haben dort eben riesige CPS, NPS Angebote, sprich du kannst dir als CPS, NPS Mitglied Sachen leihen und testen.

 

[CR6]

für eine A1 oder A9.

Für eine A1 spricht doch für einen Forenten ( der in seinen Motiven breit gefächert ist) hier deutlich mehr als für eine A9.

 

[WRDS]

Und die a9iii jetzt geht ziemlich am Markt vorbei beim aufgerufenen Preis.

Die A9 III richtet sich an Pressefotografen. Wusste gar nicht, dass eine Nikon D6 oder EOS 1DX III beim Markstart günstiger waren. Der Hobbyknipser ist nicht Zielgruppe. Scheinen nur manche nicht zu verstehen.

 

[der_molch]

Für eine A1 spricht doch für einen Forenten ( der in seinen Motiven breit gefächert ist) hier deutlich mehr als für eine A3.

Man muß jetzt hier aber nicht "Krümelkacken" ( Sorry ) und zwei/ drei Leute hier im Forum mit einer A1 noch aufbieten ;-)
Dann wurde die Thematik der ganz teuren Bodys am Markt nicht verstanden ( aka A1 & A9 machen einen einstelligen Umsatzanteil bei SONY aus, der aber richtig gut Geld [und Prestige] bringt ).
Das ist doch aber bei CANON und NIKON nichts Anderes !
PS: wenn man die R1 zu dem Preis sieht, da schüttelts ein dann richtig und man überlegt: " Ähhhm wie bitte was, das für den Preis ..?"

 

[der_molch]

gibts dazu eine Quelle?

Gibs noch irgendwo, hab das ja auch daraus bezogen. Müßte man nochmal Googeln ....

 

[WRDS]

der in seinen Motiven breit gefächert ist) hier deutlich mehr als für eine A3.

Eine A3 gibt es nicht. Jedenfalls nicht von Sony.

 

[CR6]

Eine A3 gibt es nicht. Jedenfalls nicht von Sony.

Sollte natürlich eine 9 sein, habe es geändert.