Sony ist besser beim Verfolgungs-AF. Das war's dann aber auch.
Aber Du stellst ja auch die Systemfrage. Deshalb meine Gedanken, wenn ich zu dem Thema von Freunden dazu befragt werde.
Bei Nikon stimmt einfach das Ökosystem. Nikon hat sich einfach mehr Zeit beim Aufbau des neuen Systems gelassen.
Die Z-Mount Objektive sind perfekt auf das System abgestimmt. Man kann fast blind zugreifen und hat immer hohe Qualität in der Hand. Und inzwischen ist das Angebot auch ordentlich. Was nützt es, wenn ich wie bei Sony 50 Hersteller von E-Mount 50mm Objektiven habe, wenn ich nur eins benötige und bei der Originalmarke zugreifen kann?
Bei Sony sehe ich nur Schnellschüsse, da wird jede Entwicklung sofort in den Markt geschossen und vom jubelnden Sony Publikum bereitwillig getestet.
Das krause Produktmanagement ist eben typisch Sony Mischkonzern, Kamera ist nur eine Sparte. Das ist bei Nikon wie auch Fuji einfach anders. Da sehe ich einfach mehr Sorgfalt.
Ein Negativbeispiel ist, dass selbst eine brandneue A7IV immer noch einen LCD hat, dessen Auflösung schon fast jede Spiegellose vor 10 Jahren hatte.
Die Haptik wird zwar ganz allmählich besser, aber ein Schulterdisplay ist immer noch nicht drin, selbst beim 7k € Boliden A1 nicht.
Nimm die Sony in die Hand und dann die Nikon, dann weißt Du, was ich meine.
Aber Du stellst ja auch die Systemfrage. Deshalb meine Gedanken, wenn ich zu dem Thema von Freunden dazu befragt werde.
Bei Nikon stimmt einfach das Ökosystem. Nikon hat sich einfach mehr Zeit beim Aufbau des neuen Systems gelassen.
Die Z-Mount Objektive sind perfekt auf das System abgestimmt. Man kann fast blind zugreifen und hat immer hohe Qualität in der Hand. Und inzwischen ist das Angebot auch ordentlich. Was nützt es, wenn ich wie bei Sony 50 Hersteller von E-Mount 50mm Objektiven habe, wenn ich nur eins benötige und bei der Originalmarke zugreifen kann?
Bei Sony sehe ich nur Schnellschüsse, da wird jede Entwicklung sofort in den Markt geschossen und vom jubelnden Sony Publikum bereitwillig getestet.
Das krause Produktmanagement ist eben typisch Sony Mischkonzern, Kamera ist nur eine Sparte. Das ist bei Nikon wie auch Fuji einfach anders. Da sehe ich einfach mehr Sorgfalt.
Ein Negativbeispiel ist, dass selbst eine brandneue A7IV immer noch einen LCD hat, dessen Auflösung schon fast jede Spiegellose vor 10 Jahren hatte.
Die Haptik wird zwar ganz allmählich besser, aber ein Schulterdisplay ist immer noch nicht drin, selbst beim 7k € Boliden A1 nicht.
Nimm die Sony in die Hand und dann die Nikon, dann weißt Du, was ich meine.
. Nimm doch das Sony Fe 50mm f1.2 und Du hast ein 50er, was Dir Nikon nicht bieten kann