Hi,
vielen Dank (auch an Frank 2.0) für die RAW Uploads.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10443959&postcount=628
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10442321&postcount=625
Die waren sehr hilfreich und ich habe die jetzt mal in Lightroom 4.2. entwickelt.
und der Wahnsinn ist auch, dass die JPG von Frank 2.0 oft schärfer wirken als die entwickelten RAWs.
Der Rasen wirkt von RAW to JPG trotz Schärfung im direkten Vergleich fast schon verwaschen bei folgenden Settings:
Lightroom 4.2.:
Kontrast: +15
Sättigung: +8
Sektion Schärfen:
Betrag: 60
Radius: 1,0 (Standard)
Details: 55
Sektion Rauschred.:
Luminanz: 25
Details: 35
Rest so gelassen:
Besser als das JPG wird das RAW wie folgt: (zumindes bei diesen Aufnahmen):
Kontrast: +15
Sättigung: +8
Sektion Schärfen:
Betrag: 80
Radius: 1,5
Details: 55
Sektion Rauschred.:
Luminanz: 25
Details: 55
Rest so gelassen:
Wenn ihr mir das OK gebt, dann würde ich die Ergebnisse gerne posten
Danke für die Bilder - freue mich auch gerne über Neue.
vielen Dank (auch an Frank 2.0) für die RAW Uploads.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10443959&postcount=628
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10442321&postcount=625
Die waren sehr hilfreich und ich habe die jetzt mal in Lightroom 4.2. entwickelt.
und der Wahnsinn ist auch, dass die JPG von Frank 2.0 oft schärfer wirken als die entwickelten RAWs.
Der Rasen wirkt von RAW to JPG trotz Schärfung im direkten Vergleich fast schon verwaschen bei folgenden Settings:
Lightroom 4.2.:
Kontrast: +15
Sättigung: +8
Sektion Schärfen:
Betrag: 60
Radius: 1,0 (Standard)
Details: 55
Sektion Rauschred.:
Luminanz: 25
Details: 35
Rest so gelassen:
Besser als das JPG wird das RAW wie folgt: (zumindes bei diesen Aufnahmen):
Kontrast: +15
Sättigung: +8
Sektion Schärfen:
Betrag: 80
Radius: 1,5
Details: 55
Sektion Rauschred.:
Luminanz: 25
Details: 55
Rest so gelassen:
Wenn ihr mir das OK gebt, dann würde ich die Ergebnisse gerne posten
Danke für die Bilder - freue mich auch gerne über Neue.
Zuletzt bearbeitet: