Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
mit keiner der Einstellungen auch nur annähernd so viele wirklich scharfe Bilder produzieren können wie mit meiner E-M1 / E-M1 MKII oder der FZ1000.
habe ich viel mit keiner der Einstellungen auch nur annähernd so viele wirklich scharfe Bilder produzieren können wie mit meiner E-M1 / E-M1 MKII oder der FZ1000.
.
mmh... das Ergebnis habe ich jetzt ehrlich gesagt nach all den Vorschusslorbeeren so deutlich nicht erwartet
Wobei du ja viel Erfahrung auf dem Gebiet hast, also keim Anfänger in Sachen Kamera- und AF-Konfiguration bist. Eigentlich sollte eine 2.000-Euro-Kamera schon mit den Werkseinstellungen eine einigermaßen gute Performance liefern. Dass man die durch gezielte AF-Einstellungen dann noch weiter verbessern und feintunen kann, sei dahingestellt - aber dass sie gegenüber der "alten" FZ1000 und der E-M1 II so deutlich abfällt, habe ich nicht erwartet.
Mal schauen, was die Reviews der kommenden Wochen/Monate noch so ergeben.
Schade erstmal.
Also ich werde die Kamera wieder zurückgeben. Mag sein, dass es an falschen Einstellungen liegt, aber ich habe alle AF-Feld-Einstellungen durch und auf der Hunderennbahn habe ich viel mit keiner der Einstellungen auch nur annähernd so viele wirklich scharfe Bilder produzieren können wie mit meiner E-M1 / E-M1 MKII oder der FZ1000.
Wie gesagt, das kann auch an mir gelegen haben, doch da ich nicht weiß, ob sich das wirklich verbessern lässt, verzichte ich auf diese Investition.
Also ich werde die Kamera wieder zurückgeben. Mag sein, dass es an falschen Einstellungen liegt, aber ich habe alle AF-Feld-Einstellungen durch und auf der Hunderennbahn habe ich viel mit keiner der Einstellungen auch nur annähernd so viele wirklich scharfe Bilder produzieren können wie mit meiner E-M1 / E-M1 MKII oder der FZ1000.
Wie gesagt, das kann auch an mir gelegen haben, doch da ich nicht weiß, ob sich das wirklich verbessern lässt, verzichte ich auf diese Investition.
könntet ihr mal bitte bilder einstellen?? muss nix besonderes sein...auch würde mich das bildrauschen interessieren.. Danke
... Man sieht aber hier schön ab 6:50min, wie träge der AF gefühlt bei Richtungswechsel agiert: https://www.youtube.com/watch?v=0Ex7RY_jz3k
Das ist lediglich eine Meinung von vielen und der Kollege ist nachweislich überaus schwer angetan von der Pana FZ1000.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14772325&postcount=66
Daher sind solche Kommentare immer subjektiv zu verstehen und man sollte erste Reviews sowie die Kommentare vieler anderer RX10-User abwarten.
Komisch, ich habe meine seit einer Woche und fotografiere sehr oft unsere Hunde, und zwar haben wie 3 Border Collie, und die sind nun nicht sehr langsam. Ich kann nur sagen, das zu 90% meiner Bilder richtig scharf geworden sind. Es gibt bei Dir nur 2 Möglichkeiten wo der Fehler liegt, an Dir oder die Kamera ist defekt.
Wie wär's denn mit Argumenten?Bei so viel Geld immer alles schön selber testen. Kenne viele Beiträge des Users in einem anderen Bereich des Forums und ich persönlich würde nicht auch nur ein Wort davon glauben..allgemein..egal um was es geht.
Bei so viel Geld immer alles schön selber testen. Kenne viele Beiträge des Users in einem anderen Bereich des Forums und ich persönlich würde nicht auch nur ein Wort davon glauben..allgemein..egal um was es geht.
jpg, ISO 2500 - nur für Webseite verkleinert (1200px Breite): http://www.dhk-galerie.de/4images/details.php?image_id=7746
Hier mal 600mm (ISO 500): http://www.dhk-galerie.de/4images/details.php?image_id=7748
Und nochmal um die 500mm (ISO 100): http://www.dhk-galerie.de/4images/details.php?image_id=7747
Schön auf den Punkt gebracht