Sony SEL FE 28mm f/2.0

[television]

Das kann ich gut lesen. Dennoch denke ich, dass der Wunsch nach 28er WW ein Ruf aus der Forenwelt ist. Immerhin kommt das Viltrox 28/1.8 in die Nähe deiner Foderung. Hast du das mal mit dem Sony 28er verglichen?

Warum verkauft Leica dann seine Q-Serie so erfolgreich?!

Naja.. ich möchte das Viltrox jetzt nicht 'schlecht' reden.
Wer das 28er FE nicht kennt und direkt damit in die 28er-Welt einsteigt, wird bestimmt seinen Spaß damit haben

Aber auch beim Viltrox habe ich :

- keinen linear-Motor (sondern einen Schrittmotor)
- bei Offenblende sind auch jede Menge LoCAs zu sehen
- abgedichtet ist es auch nicht

Was bleibt ist die 1.8er Blende und eine gringfügig bessere (gesamt)Schärfe bei Offenblende.
Dafür muss ich dann aber auch 60 % mehr Gewicht und ca. 2.5cm mehr in der Länge mit mir herumtragen.
(kompakt ist anders --> Leica 28mm F2 Summicron, das ist kompakt. Aber klar, hat auch keinen AF)

 

[Merlan]

Warum verkauft Leica dann seine Q-Serie so erfolgreich?!

Nicht wegen der Objektivspezifikation. Das ist eine für Leica-Verhältnisse günstige Kompaktkamera, die den Luxus-Approach voll bedient und ggü. den sonstigen legendären Modellen auch viel praktikabler ist und eine weniger fotoaffine Kundschaft anspricht. Das 28er Objektiv, das eigentlich ja sogar etwas weitwinklinger als 28mm ist, sorgt für eine vom Smartphone bekannte Perspektive.