• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Spektiv an DSLR?

Biologe

Themenersteller
Hat von euch jemand Erfahrung mit der Adaption von einem Spektiv an eine DSLR?
Konkret geht es mir um ein Optolyth Spektiv TBS 80 GA mit Optolyth Zoom-Okular 20-60 (http://www.optolyth.de/produkte/spektive/tbs-tbg/index.php).
Wie verhält sich so ein Spektiv an einer DSLR im Vergleich zu einem Teleobjektiv, z.B. einem Sigma 400mm f/5.7 APO Tele Macro hinsichtlich Vergrösserung, Lichtstärke und Bildqualität? Was macht mehr Sinn, das Spektiv als Teleobjektiv, oder das Sigma als Spektiv zu nutzen, um bei Wanderungen Gewicht und Platz zu sparen?

Schon mal vielen Dank,

Stefan
 
Wie verhält sich so ein Spektiv an einer DSLR im Vergleich zu einem Teleobjektiv, z.B. einem Sigma 400mm f/5.7 APO Tele Macro hinsichtlich Vergrösserung, Lichtstärke und Bildqualität?
Du meinst wie mit einem DSLR-Adapter auf dieser Seite?

Dann hast du 850 mm Brennweite und etwa Blende 11. Probleme: Stabilität (Schwerpunkt der Kombination nicht mehr über Stativgondel, bei der Brennweite ist ohne stabiles Stativ nichts zu machen), kein Autofocus, evtl. nicht einmal Belichtungsmessung (kommt auf die Kamera an). Die Bildqualität wird zumindest an den Rändern vermutlich nicht toll sein.

Fotografieren durchs Okular funktioniert viel besser mit einer Kompaktkamera, du kommst damit aber auf höhere Vergrößerungen, hast die Stabilitätsprobleme nicht, AF und Belichtungsmessung funktionieren, und die Bildqualität einer DSLR wirst du so eh nicht erreichen.

400 mm-Objetiv: weniger Vergrößerung, dafür aber AF und Belichtungsmessung und vermutlich die bessere Bildqualität, insbesondere am Rand. Visuell taugt das 400 mm-Objektiv an der Kamera nicht viel (dunkles Bild, geringe Vergrößerung, je nach Sucher und Sensor so ca. 8- bis 12fach). Alternative: Teleskopadapter + Geradsichtprisma + (Zoom-)Okular an das Tele, das dürfte eine ähnliche Bildqualität liefern wie das Spektiv. Mit 'nem 8-24 mm Okular kommst du auf 16- bis 50-fache Vergrößerung. Vorher abklären, dass/wie das Objektiv auf Offenblende gestellt werden kann.

L.G.

Burkhard.
 
Weder Spektiv an Kamera (um das Teleobjetiv zu sparen) noch Teleobjektiv plus Okularvorsatz (um das Spektiv zu sparen) sind gute Lösungen, allenfalls Notlösungen. Ich hab beides mal probiert und es geht sicherlich, nur ernsthaft Fotos machen bzw. Vögel gucken lässt sich damit nicht...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten