dadri
Themenersteller
Hallo zusammen,
gibt es aktuell im eher günstigen Telebereich (so 400-1200€) für Nikon eigentlich noch ein, zwei Standardobjektive?
Mein Tamron 70-300 VC, was lange empfohlen wurde ist kaputt und neu inzwischen teurer und schwerer erhältlich als von 5-6 Jahren.
Das Nikon AF-S 70-300 scheint von der wohl recht guten aber weniger kompatiblen AF-P Variante verdrängt zu werden.
Das Tamron 70-210mm F4,0 Di VC hat einen attraktiven Preis. Die f4,0 sind schön, aber 210mm sind nicht soo toll und ich lese wenig über den AF. In meinem Fall ist auch ein gutes Sigma 50-150 2,8 vorhanden, sodass 60mm mehr irgendwie nicht so entscheidend sind.
Ganz unten sind einige ganz billige 70-200/300 Objektive verfügbar, aber die sind von der Schärfe nicht wirklich gut. Dann gibt es weiterhin die Luxus-Teles für 4.000€+. Wo ist der mittlere Bereich hin?
Habt Ihr sporttaugliche, bezahlbare Tele-Objektive, die eine gute Bildqualität bieten?
gibt es aktuell im eher günstigen Telebereich (so 400-1200€) für Nikon eigentlich noch ein, zwei Standardobjektive?
Mein Tamron 70-300 VC, was lange empfohlen wurde ist kaputt und neu inzwischen teurer und schwerer erhältlich als von 5-6 Jahren.
Das Nikon AF-S 70-300 scheint von der wohl recht guten aber weniger kompatiblen AF-P Variante verdrängt zu werden.
Das Tamron 70-210mm F4,0 Di VC hat einen attraktiven Preis. Die f4,0 sind schön, aber 210mm sind nicht soo toll und ich lese wenig über den AF. In meinem Fall ist auch ein gutes Sigma 50-150 2,8 vorhanden, sodass 60mm mehr irgendwie nicht so entscheidend sind.
Ganz unten sind einige ganz billige 70-200/300 Objektive verfügbar, aber die sind von der Schärfe nicht wirklich gut. Dann gibt es weiterhin die Luxus-Teles für 4.000€+. Wo ist der mittlere Bereich hin?
Habt Ihr sporttaugliche, bezahlbare Tele-Objektive, die eine gute Bildqualität bieten?
Zuletzt bearbeitet: