Hallo Tom,
das letzte und entscheidende Kriterium sollten m.E. keine physikalischen Messungen sein, sondern ob damit die Aufnahmen, die jemand machen möchte, gelingen – ob die maximal mögliche Schärfe mit der Stativ-Kopf Kombination erreicht werden kann.
Man kann die Stative ja als Seismographen betrachten, die schon auf kleinste Erschütterungen empfindlich reagieren. Aber bei weitem nicht alle Erschütterungen / Vibrationen / Schwingungen führen auch zu einer sichtbaren Unschärfe. Insofern hängt doch alles wieder von den persönlichen Einsatzbedingungen und Ansprüchen ab.
Dieser Thread hat mir klar gemacht, dass man die Ansprüche hoch schrauben kann. Für extreme Anforderungen (Supertelefptografie oder Makros) ist das auch sinnvoll. Und natürlich sind eine gute Bedienbarkeit (Ausziehen und Arretieren der Beine, eine feine, sanft gleitende Verstellmöglichkeit des Kopfes etc.) sowie die Transportierbarkeit (Packmaß, Gewicht) wichtige Kriterien.
Von allem das Beste kann man wohl nicht haben. Da muss jeder zusehen, für sich den richtigen Kompromiss zu finden.
Jedenfalls haben mir die Tipps und Infos von Lias und anderen hier geholfen, einen solchen Kompromiss zu finden. Habe mir den Kopf 25 von Leofoto besorgt. Ist mit Schnellwechselplatte und Hebelarretierung deutlich weniger fummelig als der Novoflex Ballhead 19.
Der größere Bedienkomfort / die Freude an der Benutzung ist die 80 g Mehrgewicht wert.
Grüße, Rino
das letzte und entscheidende Kriterium sollten m.E. keine physikalischen Messungen sein, sondern ob damit die Aufnahmen, die jemand machen möchte, gelingen – ob die maximal mögliche Schärfe mit der Stativ-Kopf Kombination erreicht werden kann.
Man kann die Stative ja als Seismographen betrachten, die schon auf kleinste Erschütterungen empfindlich reagieren. Aber bei weitem nicht alle Erschütterungen / Vibrationen / Schwingungen führen auch zu einer sichtbaren Unschärfe. Insofern hängt doch alles wieder von den persönlichen Einsatzbedingungen und Ansprüchen ab.
Dieser Thread hat mir klar gemacht, dass man die Ansprüche hoch schrauben kann. Für extreme Anforderungen (Supertelefptografie oder Makros) ist das auch sinnvoll. Und natürlich sind eine gute Bedienbarkeit (Ausziehen und Arretieren der Beine, eine feine, sanft gleitende Verstellmöglichkeit des Kopfes etc.) sowie die Transportierbarkeit (Packmaß, Gewicht) wichtige Kriterien.
Von allem das Beste kann man wohl nicht haben. Da muss jeder zusehen, für sich den richtigen Kompromiss zu finden.
Jedenfalls haben mir die Tipps und Infos von Lias und anderen hier geholfen, einen solchen Kompromiss zu finden. Habe mir den Kopf 25 von Leofoto besorgt. Ist mit Schnellwechselplatte und Hebelarretierung deutlich weniger fummelig als der Novoflex Ballhead 19.
Der größere Bedienkomfort / die Freude an der Benutzung ist die 80 g Mehrgewicht wert.
Grüße, Rino