Und auch hier wieder offenbart sich das Dilemma der Kameraindustrie:
Benutzer welche es so haben wollen (oder denen es egal ist) fotografieren ohnehin schon (ausschließlich) mit dem Smartphone, und sollten die Systemkamerahersteller ähnliches in Zukunft in ihre Geräte integrieren sehen deren eingefleischte Benutzer darin keinen Mehrwert...
Da sprichst du nur für dich.
Ich habe selber ein hohes Interesse an stärkerer Automatisierung und gerade dein Beispiel über die teils schlechten Automatiken beim Smartphone zeigen auch, dass gute Automatiken noch eine Marktlücke sind.
Wenn wir mal ehrlich sind, dann dreht es sich bei Kameras schon seit Jahrzehnten um immer mehr Automatisierung.
80er Jahre: Autofokus? Teufelszeug, braucht kein Mensch. Die eingefleischten Benutzer sehen darin keinen Mehrwert. Ein echter Profi fokussiert nur manuell.
Belichtungsautomatik? Braucht auch kein Mensch. Alles manuell ist das einzig Wahre. Und dennoch waren die Leute froh über Av/Tv und auch über M mit Auto-ISO.
Auch das sind Automatiken, die das Fotografieren erleichern und die heute selbstverständlich sind.
Eine spiegellose DSLM, wo man direkt im Sucher schon sieht, was man bekommt, ist die nächste Steigerung. Ebenso ein intelligenter Autofokus, der Gesichter und Augen erkennen und verfolgen kann.
All das sind Automatiken und gegen all das hatten "eingefleischte Benutzer" zum Teil auch heftige Vorbehalte und trotzdem wird heute mittlerweile von der Mehrheit die DSLM bevorzugt!
Das kann man natürlich noch weiterentwickeln und ich sehe es durchaus als Marktlücke, wenn die Kamerahersteller hier neue mächtige und konfigurierbare (!) Teil-Automatiken bieten, wo man auch immer noch manuell eingreifen kann.
Außerdem ist alles ohne Zwang. Wer voll manuell arbeiten möchte, kann das heute auch immer noch mit einer modernen Kamera tun.