Sternenhimmel - Was hab ich falsch gemacht?

[darkway]

Hallo,
was hab ich bei dem Bild falsch gemacht? ( Der Bildausschnitt ist Geschmackssache, also darüber nicht streiten )
Warum ist so ein starkes rauschen auf dem Bild?
Das Bild wurde mit einer Nikon D5300 bei ISO 800, Blende 3,5 und 5 Sekunden Belichtungszeit gemacht mit einem Nikkor AF-S 50mm 1.8 G

 

[Steffen Rentsch]

Sieht doch gar nicht so übel aus...

Rauschunterdrückung für Langzeitbelichtung aktiviert?

Wenn Du höhere ISO benutzen willst ist es sinnvoll, lieber kürzer zu belichten und dafür viele Aufnahmen zu machen, die Du dann per Stapelbearbeitung verrechnen lässt. Da das Rauschen von Bild zu Bild immer etwas anders ausfällt, erhältst Du am Ende ein homogenes und relativ rauschfreies Ergebnis.

LG Steffen

 

[darkway]

Vielen Dank Steffen,
ja die Rauschunterdrückung für Langzeitbelichtung habe ich aktiviertund die Rauschreduzierung bei ISO+ habe ich auf normal.
Das mit der Stapelverarbeitung muß ich mal ausprobieren!

 

[darkway]

Achso, im Original sah das Bild so aus, ich musste erst den Weissabgleich ändern, ist das normal oder könnte das evtl. von zuvielem Umgebungslicht kommen oder???

 

[x-zion-x]

Das ist normal, da die Kamera Umgebungslicht einfängt. Und das ist dann der gelbliche Stich.

 

[darkway]

Danke x-zion-x, dan bin ich schon mal beruhigt das ich doch nicht ganz so Fotountauglich bin

 

[darkway]

Wie mach ich das mit der Stapelverarbeitung was Steffen erwähnt hat?
Hab kein PS oder LR
Ich arbeite mit kostenlosen Programmen wie z.B. Capture NX-D oder Gimp oder ...

 

[Gast_451888]

Also ich bin kein Profi was das Stacking angeht aber ich hatte diese Anleitung gefunden und Ergebnis (natürlich mit etwas weiterer Bearbeitung) war sehr zufriedenstellend: http://www.photonenfalle.ch/?page_id=161&page=5

Aber es gibt noch andere Programme und man sollte testen was für einen taugt. Neben Fitswork benutze ich noch StatStaX, damit kann man die Sterne richtige Linien ziehen lassen anstatt dass man minutenlang aufnimmt.

 

[darkway]

Danke tomsen, ich werd mir die Seite mal genauer anschauen und es dann versuchen

 

[JustSmile88]

#1 Hast du in RAW oder in JPEG fotografiert?

#2 Wenn du schon ein Lichtstarkes Objektiv hast, warum nutzt du das dann nicht auch aus und wählst f1.8. Dann könntest du nämlich mit der ISO wieder weiter runter gehen.

#3 Schöner wird das Foto, wenn du dir einen Ort mit möglichst wenig Streulicht (z.B. ein nahegelegenes Feld) suchst und eine sehr klare Nacht abwartest. Wenn du dann 15s belichtest bei ISO 800 und f1.8 und in RAW speicherst, kannst du sicherlich sehr viel aus dem Foto herausholen und man sieht mehr Sterne. Belichtest du länger, fangen die Sterne an Streifen zu ziehen.

 

[JustSmile88]

Wenn Du höhere ISO benutzen willst ist es sinnvoll, lieber kürzer zu belichten und dafür viele Aufnahmen zu machen, die Du dann per Stapelbearbeitung verrechnen lässt. Da das Rauschen von Bild zu Bild immer etwas anders ausfällt, erhältst Du am Ende ein homogenes und relativ rauschfreies Ergebnis.

LG Steffen

Das bietet sich aber eher an, wenn du Startrails aufnehmen möchtest und sonst minutenlang belichten müsstest. Wenn man über Belichtungszeiten von wenigen Sekunden spricht, ist das nicht nötig. ISO800 schafft die D5300 auch locker.

 

[darkway]

Hab in RAW fotografiert.
1,8 Blendenöffnung habe ich nicht gewählt wegen der Schärfentiefe oder spielt das bei Sternenaufnahmen eine nicht so große Rolle?

 

[ltdargus]

wenn du auf unendlich fokussierst is das kein problem, die sind ja eh alle "gleich" weit weit weit weg. also bei der distanz kannst die 1,8 ruhig nehmen.

ich glaube der fachbegriff lautet hyperfokaldistanz oder so

 

[EvgeniT]

Hallo TO,

in diesem kleinen Tutorial findest du viele Tipps zu diesem Thema.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1587785

 

[Digirunning]

Warum ist so ein starkes rauschen auf dem Bild?

ISO 800, ... 5 Sekunden Belichtungszeit

Ich wage einmal die Behauptung, dass bei ISO 100 und 40 sec., was eine identische Belichtung darstellt, das Rauschen geringer ausfallen würde.
Gruß
Matthias

 

[waltherHB]

Hätte man nicht lieber z.B. Iso 3200, f2.0 und 20 Sek belichten können und dann per Software bearbeiten? Mit moderner Software ist es doch mittlerweile kein Problem mehr. Es rauscht etwas mehr, aber dafür hast du sauviele Sterne im Bild. Und wie gesagt, heutzutage kein Problem das Rauschen in Griff zu bekommen.

 

[gauntlet]

Hallo!

Hab das mal vor zwei Tagen mit der D5300 meiner Frau probiert.

24mm, f3,5, ISO 1600, 15".

Probier das mal mit deinem 50er aus, obwohl etwas mehr WW besser wäre..ruhig mehr abblenden und ISO rauf.
Sollte klappen.

 

[wuiffi]

@TO: du hast eigentlich kaum was falsch gemacht:
1. die Belichtungszeit passt (in etwa), diese ist von der Brennweite abhängig (und in welche Himmelsrichtung du fotografierst)
2. Im Unedlichen brauchst du keine Schärfentiefe, also theoretisch kannst du Objektive bei Astroaufnahmen offenblendig fotografieren: ABER: offen sind die meisten Objektive nicht wirklich randscharf und du kannst Probleme mit CAs und Ähnlichem bekommen - von daher einfach ausprobieren bei welcher Blende die Bilder noch akzeptabel scharf sind.
3. Das Rauschen zeigt nur, dass nicht wirklich viel Licht vorhanden war (was du ja gemerkt hast, da du die ISO so hoch gehen lassen hast müssen). Da du sowohl von Blende als auch Belichtungszeit beschränkt bist, gibt es eigentlich kaum Möglichkeiten - ausprobieren (siehe 2.) oder Stacking wären solche
4. für mich persönlich wären 50mm an APS-C nicht wirklich die erste Wahl. Vielleicht für ein Pano. Ich würde da eher etwas weitwinkeligeres nehmen und schauen dass auch noch etwas Landschaft am Bild ist.

 

[Huluhulu]

Funktioniert doch schon ganz gut!

Bin kein Profi im Sterne-Fotografieren, aber der Aufnahmeort ist neben der Aufnahmetechnik & dem Equipment absolut ausschlaggebend... Auf nem Berg (je höher desto besser) sieht man vielfach mehr Sterne, als in Stadtnähe und es liegen nicht so viele Partikel in der Luft, die das Licht streuen.

Da ich kein Lichtstarkes Objektiv habe, musste ich bei folgendem Bild über die ISO (12.800) gehen, mit entsprechender Nachbearbeitung ists aber doch noch ganz nett geworden KEIN Stack! 20 sek Bel. + Nachbearbeitung

PS: Wieso kann ich die Bilder nicht mehr direkt ins Topic einbinden? (

?





Lg

 

[darkway]

@ Huluhulu: Sehr schöne Bilder!!!!